Jayden Bogle unikl červené za zákrok na Tela. Farke hájí jeho úmysl, pravdu má ale Mike Dean

Leeds United porazil v sobotu na Elland Road Tottenham 1:0 gólem střídajícího Noaha Okafora, celý zápas ale přebila jedna situace ze 34. minuty. Jayden Bogle šlápl Mathysi Telovi zezadu na Achillovu šlachu, rozhodčí John Brooks odpískal jen faul a videorozhodčí Tony Harrington po čtyřminutové kontrole nedoporučil přezkoumání u monitoru. Bogle neviděl ani žlutou kartu, Tel musel před přestávkou střídat. Trenér Leeds Daniel Farke pak o svém krajním obránci řekl, že je to „možná nejměkčí hráč celé ligy“. Bývalý sudí Mike Dean mluvil v pořadu Soccer Saturday na Sky Sports o „stoprocentní červené“. Podle nás má pravdu Dean.

Farkeho obhajoba stojí na úmyslu. „Vím jen, že Jayden Bogle nikdy nefauluje ze zlého úmyslu. Vypadalo to jako nešťastná kolize,“ řekl pro TNT Sports podle blogu Sky Sports. „Normálně je to asi nejměkčí hráč celé ligy. Pořád mu říkám můj motýlek,“ dodal (v překladu FotbalPortal.cz). Pro Match of the Day na BBC to zopakoval jinými slovy: Bogle je podle něj „spíš motýl než orel“ a „nejférovější hráč téhle ligy“. Dean to viděl opačně: „Je to stoprocentní červená, trefil ho přímo zezadu do Achillovky. Vůbec to není dobrý zákrok. Byl bych ohromený, kdyby Johna Brookse neposlali k obrazovce,“ citoval ho web GiveMeSport.

Farke záznam neviděl, De Zerbi se do sporu nepustil

Přečtěte si takéJames Trafford odešel z City kvůli psychice. Proti Tottenhamu potká Kinského, který si místo v brance vyčkal

Dvě věci v Farkeho odpovědích stojí za pozornost. Sám přiznal, že si situaci znovu nepustil. „Nic jsem ze záznamu neviděl, takže vám nemůžu dát jasný názor. Během zápasu se to stalo přímo přede mnou,“ řekl BBC. A celá jeho obhajoba se týká charakteru hráče, ne zákroku samotného.

Překvapivě zdrženlivý byl trenér Tottenhamu Roberto De Zerbi, přestože podle BBC Sport po incidentu zuřil a podle deníku Daily Mirror o poločase rázoval do kabin. Po zápase už podle přenosu BBC Sport pro TNT Sports řekl: „První situaci s Mathysem Telem jsem neviděl, nemůžu k tomu nic říct.“ Na otázku, zda měl Brooks jít k monitoru, odpověděl: „Ne. Mám velkou důvěru v rozhodčího. Nic se nezmění, jestli k monitoru půjde.“ Ostřeji mluvil jen o žluté kartě pro Pedra Porra, kterou nazval „neuvěřitelnou“. Za protesty proti ní dostal žlutou i on a podle Sky Sports ho čeká distanc na lavičce. Naše čtení: trenér, který už za protesty dostal distanc, si další spor rozmyslel. Kotník Tela je podle něj ošklivě zraněný, jak dlouho bude chybět, zatím neví.

VAR sám mluvil o bezohlednosti. Za tu pravidla dávají kartu

Videorozhodčí podle záznamu, který zveřejnila Premier League, řekl: „Potvrzuji rozhodnutí na hřišti, žádná červená karta. Do zákroku nejde ve velké rychlosti a do souboje našlapuje. Potvrzuji bezohledný zákrok.“

Tady je jádro sporu. Pravidla IFAB (pravidlo 12) definují surovou hru jako zákrok nebo souboj, který „ohrožuje bezpečnost soupeře nebo při něm hráč použije nepřiměřenou sílu či surovost“. Bezohlednost znamená, že hráč jedná bez ohledu na nebezpečí či následky pro soupeře, a takový hráč „musí být napomenut“. Rychlost v definici surové hry podmínkou není a úmysl nefiguruje ani v jedné z obou definic. Farkeho argument o motýlkovi je tedy z pohledu pravidel mimo hru.

A je tu paradox. Pokud VAR zákrok sám označil za bezohledný, měl Bogle podle pravidel dostat minimálně žlutou kartu. Nedostal nic. Do žlutých karet videorozhodčí podle protokolu vstupovat nesmí, takže tahle chyba zůstala čistě na Brooksovi.

Hoddle a rychlost hry, Mateta a stejná Achillovka o týden dřív

Glenn Hoddle podle živého přenosu deníku The Telegraph při komentování pro TNT Sports namítal, že fotbal se nehraje ve zpomaleném záběru a v reálné rychlosti bylo vidět, že šlo o nehodu bez násilí. Zároveň ale připustil, že kdyby Brooks šel k monitoru, po zpomaleném záběru by Bogleho vyloučit musel. Podle nás tím Hoddle nevědomky popsal argument proti verdiktu: přesně kvůli záběrům, které ukážou, co rychlost zakryje, VAR existuje.

Na straně Deana stojí i bývalý asistent rozhodčího Darren Cann. „Bogleho zákrok splňuje kritéria surové hry, protože ohrožuje bezpečnost soupeře, a může mluvit o štěstí, že je pořád na hřišti,“ řekl podle GiveMeSport BBC Sport a srovnal ho s vyloučením Ryana Sessegnona ve Fulhamu proti Hullu.

Ještě bližší srovnání nabízí sám Tottenham. Před týdnem v zápase s Crystal Palace dostal Jean-Philippe Mateta od Michaela Olivera nejprve žlutou za skluz na Achillovu šlachu Mickyho van de Vena, VAR poslal sudího k monitoru a ten kartu změnil na červenou za surovou hru. Komise FA odvolání Palace zamítla a Mateta stojí tři zápasy. Rozdíl existuje: Mateta jel do soupeře skluzem, s rychlostí a kolíky napřed, na což míří Harringtonova poznámka o „malé rychlosti“. Místo kontaktu je ale stejné a následek u Bogleho horší, Van de Ven dohrál, Tel ne.

Leeds vyhrál zaslouženě, Kinský prohru jen oddálil

Verdikt neznamená, že Leeds k výhře pomohli jen rozhodčí. BBC Sport píše, že domácí ve druhém poločase vyslali třináct střel a skóre Tottenhamu spíš lichotilo. Antonín Kinský v brance hostů předvedl v 75. minutě skvělý zákrok proti Seanu Longstaffovi a od BBC dostal známku sedm z deseti. Po Okaforově ráně o čtyři minuty později neměl šanci. Švýcar byl na hřišti teprve 97 sekund, přihrál mu další střídající hráč Harry Wilson. Kinského a Jamese Trafforda, který v nastavení vychytal hlavičku Jana Paula van Heckeho, jsme před zápasem představili v souboji brankářů.

Leeds vyhrál poprvé po šesti zápasech, nad Tottenhamem poprvé od května 2021, a posunul se na osmé místo. Spurs po třech výhrách v řadě klesli na desátou příčku. Sobotní debatu o VAR rozpoutal už ráno Frank Lampard po prohře Coventry v Evertonu, podobný spor o tvrdý zákrok jsme řešili i po Guddalově červené ve Spartě.

Co bude dál: Bogle trest nedostane, De Zerbi na lavičce nebude

Bogle žádný trest nedostal, a protože zákrok rozhodčí viděl a VAR ho přezkoumal, dodatečný trest je podle nás nepravděpodobný. Tottenham naopak vstoupí do zápasu s Ipswichem 21. listopadu bez Tela, jehož výpadek ještě není vyčíslený, a bez De Zerbiho u lavičky. Pokud chtějí rozhodčí v Premier League vysvětlit, proč Matetova Achillovka stála tři zápasy a Bogleho ani žlutou, budou muset přiznat jedno ze dvou: buď se spletli minulý týden, nebo v sobotu. Podle pravidel spíš v sobotu.