Hradec Králové před Sigmou: na míči elita, před brankou bída? Platí to napůl, horší je obrana
Data Opty pro Sport.cz ukazují Hradec Králové jako tým, který kombinuje jako špička Chance Ligy, ze hry ale ve čtyřech kolech nedal gól. Ligové statistiky dávají analýze za pravdu napůl: koncovka je menší starost než málo šancí ze hry a obrana, která pouští soupeře skoro k dvaceti střelám na zápas. V sobotu v 15.00 přijede třetí Sigma, která chce hrát na míči.

Hradec Králové jde do sobotního zápasu se Sigmou Olomouc s nálepkou týmu, který na míči patří k elitě Chance Ligy a před brankou selhává. Tak jeho krizi v ranní analýze postavené na datech společnosti Opta shrnul Sport.cz. Ověřili jsme ji na zápasových statistikách z webu ligy. Verdikt: platí napůl. Hradec si ze hry opravdu vytváří velmi málo, vlastní koncovka je ale až druhořadý problém. Větší díra je vzadu. Proti Sigmě, která chce mít míč a umí ho vzít, ho čeká přesně takový zápas, v jakém se mu nedaří.
Sobota 7. listopadu, 15.00, FINEP Arena, Hradec Králové. Jedenáctý Hradec má podle tabulky na webu ligy po 13 kolech 15 bodů a skóre 12:18. Třetí Sigma má 24 bodů a skóre 22:15, stejně jako druhá Mladá Boleslav.
Co přesně tvrdí Opta
Přečtěte si takéJames Trafford odešel z City kvůli psychice. Proti Tottenhamu potká Kinského, který si místo v brance vyčkalTomáš Mach v textu „Na míči jako elita, před brankou bída“ vychází z posledních čtyř kol, v nichž Hradec získal jediný bod: 2:4 s Artisem, 0:0 na Slavii, 1:2 s Jabloncem a 1:3 v Mladé Boleslavi. Podle Opty měl Hradec v tom úseku 3,53 přihrávky na herní sekvenci (třetí nejvíc v lize), přesnost přihrávek 84,4 procenta (čtvrtá) a s 54,4 procenta nejúspěšnější driblink ligy. Zároveň ani jeden gól ze hry, všechny čtyři ze standardních situací, a očekávané góly ze hry (xG) jen 0,76 na zápas. „Hradec totiž není moc schopný si něco z té hry vytvořit,“ říká v textu analytik Opty Jakub Kadrnožka.
Na míči spíš úhledně než dominantně
Ligová data kreslí střídmější obrázek. Ve čtyřech zápasech měl Hradec držení míče 50, 39, 53 a 37 procent, v průměru pod 45 procent, a víc míče než soupeř měl jen proti Jablonci. Přesnost přihrávek se podle zápasových statistik pohybovala mezi 76 a 87 procenty. Úhledná kombinace ano, kontrola zápasů ne. Horejš to sám popsal už po prohře s Teplicemi 20. září, tedy kolo před sledovaným úsekem: „Ve druhé půli jsme soupeře přimáčkli až k vápnu, ale bylo to stereotypní obehrávání.“
To sedí i na další čísla Opty. Hradec posílá do soupeřova vápna 33,6 přihrávky na zápas (čtvrtý nejvíc), ale v počtu doteků ve vápně je až desátý. Míč dostane k šestnáctce, ne do míst, odkud se dávají góly.
Bída před brankou, jen spíš před tou vlastní
Na vlastní koncovku je nejlepší podívat se přes celkové xG. Za čtyři zápasy měl Hradec podle ligových statistik 51 střel a xG 5,35 včetně standardek a Daridovy penalty proti Artisu. Dal čtyři góly, tedy zhruba o gól a třetinu méně, než odpovídá šancím. Většinu toho manka nadělal jediný zápas: proti Jablonci měl xG 2,26 a skóroval jednou, Slončík navíc na začátku druhého poločasu minul téměř z penaltového puntíku. Problém je o krok dřív, ve hře: penalta a dvě Čihákovy hlavičky po rohu jsou jasné standardky, Opta k nim řadí i Čvančarův gól proti Jablonci, který ligová reportáž popisuje jako zakončení po Horákově přihrávce. Horejš po Boleslavi mluvil o krásném gólu „ze standardky, na které sázíme“.
Defenzivu čte analýza Sport.cz podle nás příliš smířlivě. Soupeři mají proti Hradci podle Opty jen 0,09 xG na střelu, lepší jsou jen Slavia a Sigma, takže prý nezakončují z nebezpečných pozic. Jenže střel je moc. Ligová data za čtyři zápasy: 79 střel soupeřů, skoro dvacet na zápas, 26 na branku a xG 6,94. Hradec dostal devět gólů, o dva víc, než by odpovídalo šancím. Skóre 4:9 je tedy o tři a půl gólu horší, než ukazuje xG 5,35:6,94, a většinu toho rozdílu nadělalo proměňování soupeřů, ne hradečtí útočníci.
Pět z devíti branek navíc padlo po 75. minutě: dvě proti Artisu, kdy Hradec od 60. minuty hrál bez vyloučeného Kučery, a tři v Mladé Boleslavi během sedmi minut. „Děláme velké a hloupé chyby,“ zlobil se Horejš podle Sport.cz. Jak se rozpadla obrana, která byla po osmi kolech třetí nejlepší v lize, jsme popsali u nové smlouvy Jakuba Uhrinčatě.
Sigma chce míč a umí ho vzít
Sigma Pavla Hapala je pro tuhle diagnózu nepříjemný soupeř. Podle sezonních statistik ligy drží míč v průměru 54,9 procenta času a přihrává s přesností 84,5 procenta, Hradec má 51,2 a 82,7. Podle Opty dovolí soupeřům 0,08 xG na střelu, stejně jako Slavia. V posledních čtyřech kolech dvakrát vyhrála a dvakrát remizovala se skóre 6:2 a ligovým xG 6,38:4,55. „Setkáme se se soupeřem, který chce hrát na míči,“ řekl na klubovém webu hradecký obránce Adrián Rolko. Lednový vzájemný zápas v Olomouci rozhodl podle stejného webu presink: Sigma vzala míč na hradecké polovině a Jan Kliment dal jediný gól.
Naše čtení: Hradec bude mít míče méně, podobně jako na Slavii a v Boleslavi, kde měl 39 a 37 procent držení a xG 0,35 a 0,98. Krátká trpělivá rozehrávka je proti napadající Sigmě spíš riziko než přednost. Sezona přitom zná i opačný scénář, Spartu Hradec v září porazil 2:1 s 30procentním držením míče. Jenže tehdy měl Daridu. Kapitán si 25. října proti Jablonci poranil koleno a v Boleslavi už chyběl. Horejš o něm už v září, když vypadl poprvé, řekl, že „umí branku dát“.
Co měla analýza napsat
Verdikt: platí napůl. Hradec opravdu nedává góly ze hry a kombinuje úhledně. Elitou na míči ale není tým, který měl ve třech ze čtyř zápasů míč méně než soupeř, a bída před brankou platí víc před tou vlastní: soupeři střílejí skoro dvacetkrát za zápas a v závěrech proměňují nad očekávání. Správně měla věta znít, že Hradec si ze hry vytvoří málo a vzadu pouští soupeře k příliš mnoha střelám. Proti Sigmě rozhodne ten druhý problém. Když Horejšův tým udrží obranu pohromadě i po 75. minutě, standardky mu dávají šanci aspoň na bod. Když ne, půjde do reprezentační pauzy se šesti ligovými zápasy bez výhry a s formou, kvůli které jsme ho ve středu přidali mezi trenéry pod tlakem.




Diskuze
Zatím bez komentářů