Srovnáváme případ Prestianni s případem Kúdela, jaký trest hrozí Argentinci?

© iconsport - Gianluca Prestianni

18.02. - Dohra úterního zápasu Ligy mistrů mezi Benficou a Realem Madrid nabírá na obrátkách a pro Gianlucu Prestianniho nevypadá situace vůbec dobře. UEFA oficiálně potvrdila, že jmenovala etického a disciplinárního inspektora, který povede vyšetřování tvrzení o diskriminačním chování. Pokud se vina dvacetiletého Argentince prokáže, hrozí mu exemplární trest, který český fotbalový fanoušek moc dobře zná z kauzy Ondřeje Kúdely.

Vše odstartoval moment v 50. minutě, kdy Vinícius Júnior po svém gólu a následné žluté kartě za oslavu obvinil Prestianniho z rasismu. Hra byla na deset minut přerušena a aktivoval se protirasistický protokol. Do situace se vložil i trenér José Mourinho, který se snažil celou věc uklidnit připomínkou klubové historie.

„Řekl jsem mu, že největší osobnost v historii tohoto klubu, Eusébio, byla černá,“ uvedl Mourinho po zápase a dodal, co poradil brazilské hvězdě, „když dáš takový gól, prostě oslavuj a vrať se na svou polovinu.“

Opice, buzer*nte nebo brácho? Verze se rozcházejí

Zatímco Kylian Mbappé tvrdí, že slyšel slovo opice a Aurélien Tchouaméni mluví o homofobní urážce, argentinská média (hlavně deník Olé) přišla s verzí, že Prestianni pouze opakoval slovo hermano (brácho). Samotný hráč v prohlášení kategoricky popřel použití jakéhokoliv rasistického jazyka a na svém Instagramu vypnul komentáře. Paradoxem je, že na tapetě telefonu má údajně fotku sebe právě s Viníciem, což celé situaci dodává zase nový rozměr. Prestianni byl totiž dost možná před tímto vyhroceným zápasem Brazilcovým fanouškem.

UEFA nyní zkoumá oficiální zprávy ze zápasu. „Tam, kde jsou nahlášeny problémy, je zahájeno řízení,“ stojí v prohlášení asociace.

Precedent Kúdela: 10 zápasů natvrdo

Ačkoliv jsou rasistické incidenty mezi hráči v poslední době vzácnější než ty z tribun, jeden případ vyčnívá. Obránce Slavie Ondřej Kúdela byl shledán vinným z rasistické ur

Kúdela sice vinu popíral a chtěl se odvolat, nakonec však své rozhodnutí změnil a prostřednictvím právní kanceláře vydal prohlášení. „Uvědomuji si, že byla chyba za Glenem Kamarou vůbec chodit a cokoliv mu říkat,“ sypal si popel na hlavu český reprezentant, „v zápase byly emoce a bohužel to teď nemohu vzít zpět. Moc mě to mrzí.“ K rasismu se sice přímo nikdy nepřiznal, přesto však dostal vysoký trest.

Pokud bude Prestianni shledán vinným, čeká ho pravděpodobně stejný osud. Hráč má sice možnost odvolání k odvolacímu orgánu UEFA a následně k CAS (Sportovní arbitrážní soud), ale precedens je nastaven jasně.

Nikolas Kočica /