Chelsea a sudí Ovrebo? Jedna z nejhorších vzpomínek na LM

© zimbio.com - Michael Ballack a sudí Ovrebo

18.04. - V závěru sezony 2008/2009 se Chelsea mohla podruhé po sobě probojovat do finále Ligy mistrů. Sudí Ovrebo byl však proti a svými chybnými rozhodnutími zastavil tým z Londýna v semifinále. Pro Blues to byl jeden z nejhorších zápasů vůbec, na který se nyní bude hodně vzpomínat, jelikož se Di Matteův tým utká v semifinále opět s Barcelonou.

Pomalu končila sezona 08/09, když se Chelsea znovu dostala do semifinále Ligy mistrů a po remíze 0-0 na Nou Campu začala reálně uvažovat nad postupem do finále, kde by na ní, stejně jako v předchozím roce, čekal Manchester United. Terry a spol. tak chtěli dát zapomenout na finále v Moskvě, kde právě po jeho neproměněné penaltě došlo k obratu a z výhry v nejprestižnější soutěži se radovali United. To by však nesměl být proti muž se jménem Tom Henning Ovrebo.

Vystudovaný psycholog z Norska pískal pro FIFU od roku 1994 do 2010. Jeho kariéru obrovsky ovlivnil právě semifinálový zápas Chelsea s Barcelonou, v němž nepochopitelně přehlédl hned čtyři penalty. V takovém zápase by běžný fanoušek nečekal, že sudí bude nějak zásadně chybovat. Šlo o semifinále Ligy mistrů, žádný okresní přebor, a tak i o jedné přehlédnuté penaltě by se mluvilo několik měsíců. Pětačtyřicetiletý Nor se s tím však nepáral a po čtyřech svých hrubkách potopil londýnský klub a do semifinále poslal Barcelonu, která mu tehdy mohla být obrovsky vděčná. Fotky rozzuřeného Drogby s Ballackem pak obletěly celý svět, ale nikdo se jim nemohl příliš divit, Chelsea byla poškozena.

Chelsea vs. Barcelona 1-1 - review a 4 neodpískané penalty



Penalta č. 1 - průnik Maloudy zastavený Alvesem (70% šance na odpískání)

Francouzský záložník pronikal po své straně a ve vápně se pokusil o chytrý kličku přes hostujícího Alvese. Prošel by a dostal se do zakončení nebo k centru na volného spoluhráče, kdyby ho Brazilec nedovoleně nezastavil. Faul byl viditelný a pokud by se pískal, došlo by na penaltu. Ovrebo se své práce zalekl a prvně poškodil anglické mužstvo.

Penalta č. 2 - sólo Didiera Drogby a zákrok Abidala (80%)

Když už si poprvé Ovrebo netroufl na odpískání zákroku, který by byl rozpoznán i v divizní kopané, doufala polovina Londýna alespoň ve správné posouzení faulu od Erica Abidala. Ten dobře věděl, že bez jeho zákroku bude útočník z Pobřeží slonoviny zakončovat, a tak ho velmi nenápadným způsobem postupně okopával, až Drogba upadl. K jeho smůle šel k zemi poměrně ochotně a navíc je částečně známý tím, že nemá s pádem v pokutovém území problémy. Nutno však přiznat, že Abidal absolutně nehrál míč a při posledním pokusu o vypíchnutí už houževnatého útočníka doslova skolil.

Penalta č. 3 - Anelkovo chytré obhození zastavené rukou Piquého (100%)

Smolný večer Blues ještě zdaleka nekončil. Když se do vápna dostával Anelka, stál před ním Piqué, kterého si chtěl Francouz šikovně obhodit, aby se dostal ke střele z dobré pozice. Obránce Barcelony neměl ruku u těla, zasáhl s ní míč a změnil trajektorii jeho letu. Pokud se podíváme do výkladu pravidel, bude u této situace psána penalta. Ovrebova píšťalka však stále mlčela a na tvářích hráčů domácího mužstva se pomalu začínala objevovat značná deprese.

Penalta č. 4 - další ruka v pokutovém území po střele Ballacka (90%)

Ovrebo si sice v závěru zápasu musel uvědomit, kolik chyb udělal a rozhodl se pro kompenzaci v podobě červené karty, kterou ukázal Abidalovi za údajný faul na pronikajícího Anelku. Z opakovaného záběru šlo však velmi dobře vidět, že se obránce Barcelony svého soupeře takřka dotkl a ten šel následně k zemi velmi ochotně.

I v deseti se Barceloně podařilo vyrovnat po nechytatelné střele od Iniesty a za stavu 1-1 Katalánci postupovali do finále. V šesté minutě nastavení zahrávali Blues rohový kop, do něhož se chtěl zapojit i gólman Petr Čech, což potvrzovalo, že Chelsea už hraje o vše. Míč se po nepřesném odhlavičkování dostal až k Ballackovi, jehož střela s gólovými parametry zamířila do ruky hostujícího obránce, která opět byla hodně daleko od těla. Ovrebo stál dva metry od celé situace a ve výhledu mu nebránilo vůbec nic. Ruce však opět rozpažil a sebral tak Chelsea jakoukoliv naději na postup do finále. V tomto případě možná uvažoval nad tím, že si hráč instinktivně bránil obličej, ale zapomněl na důležitý fakt, a to že míč po zásahu ruky opět změnil trajektorii svého letu a odklonil se opačným směrem od brány. Následné chování Ballacka hovořilo za vše.

Celkový výkon sudího Toma Henninga Ovreba

Sudí jsou jen lidé - dělají chyby. Musíme však rozlišovat chyby, hrubice a totální selhání. Nor Ovrebo se v semifinálovém zápase dopustil úplně všeho a neodpustil si ani nesmyslnou kompenzaci červenou kartou za něco, co by se styděla písknout i Dagmar Damková. I fanoušek Barcelony musel uznat, že na postupu jeho mužstva do finále měl obrovský vliv norský sudí.

Frank Lampard je zkušený exekutor pokutových kopů a jednu ze čtyř možností by na 99% proměnil. Dnes už se o tom dá jen spekulovat a zároveň přemýšlet nad tím, jak si s opakovaným semifinále z roku 2009 sudí poradí. Kolem Barcelony je většinou v Lize mistrů hodně rušno, o čemž se letos přesvědčil třeba AC Milán. UEFA by tedy měla do zápasu nominovat rozhodčí, kteří mají zkušenosti z těch nejtěžších utkání. Správnou volbu pak ocení nejen samotní hráči, ale i fanoušci hledající kvalitní fotbal.

Kam dál?

• Má Chelsea kvality na výhru nad Barcelonou a postup do finále LM?
• Čech: s Barcelonou vždycky rozhodovaly maličkosti
• Barcelona má finále zajištěné, naznačil Mourinho

Více informací o Chelsea FC naleznete zde.

Redakce / FotbalPortal.cz