Palmer je obětí „nemocného systému“, tvrdí šéf PFA. Fotbalisté už narážejí na své limity. „Biologii nelze ošidit“

© - PA Images / Icon Sport - Cole Palmer

Dnes 11:06 - Cole Palmer (24) se stal jedním ze symbolů stále vyhrocenějšího sporu o přetěžování profesionálních fotbalistů. Výkonný ředitel Asociace profesionálních fotbalistů (PFA) Maheta Molango označil hráče Chelsea za „oběť“ současného zápasového kalendáře a celý systém popsal jako „nemocný“. Jeho slova přicházejí krátce poté, co Thomas Tuchel (53) upozornil, že Palmer kvůli opakovaným absencím přichází o příliš mnoho příležitostí v anglické reprezentaci.

Palmer se z posledního reprezentačního srazu odhlásil společně s Marcusem Rashfordem (28), Declanem Ricem (27), Kobbiem Mainooem (21) a Tinem Livramentem (23). Pět absencí z jednoho výběru považuje Molango za varovný signál. Podle něj nedává smysl zpochybňovat motivaci hráčů reprezentovat, když je účast v národním mužstvu pro většinu z nich jedním z vrcholů kariéry.

„Když Anglie vidí pět hráčů, kteří potřebují odstoupit, přestože největším zdrojem hrdosti pro hráče je být povolán do národního týmu, musíte si položit otázku: Co je v tomto odvětví špatně?“

Palmer je podle Molanga obětí kalendáře

Šéf PFA použil Palmera jako jeden z nejvýraznějších příkladů současného problému. Pokud by se záložník Chelsea dostal na letošní mistrovství světa, absolvoval by čtvrté léto v řadě s velkým turnajovým programem. Molango proto jeho další absenci nevnímá jako izolovaný případ.

„Vidíte někoho jako Cole Palmer, který by v případě účasti na mistrovství světa odehrál čtyři léta po sobě, a ptáte se, proč chybí? Chybí proto, že je obětí kalendáře a to je něco, co musí okamžitě spustit poplašné zvony.“

Palmer byl přitom do aktuálního výběru povolán po povedeném vstupu do klubové sezony. Za Chelsea zaznamenal šest přímých podílů na gólu v prvních sedmi zápasech, na reprezentační sraz ale nakonec neodcestoval.

Tuchel: Propásne příliš mnoho příležitostí

Palmerova absence vyvolala výraznou debatu už před n�

„Je to další promarněná příležitost. Propásne příliš mnoho příležitostí. Neviním ho za to, je to jednoduše fakt. Vynechává příliš mnoho srazů.“

Německý trenér zároveň odmítl tvrzení, že by anglická reprezentace Palmerovi sama poskytla volno kvůli řízení zátěže.

„My jeho zátěž neřídíme. Proto jsme ho nominovali. Podle mých informací hraje s určitým diskomfortem a bolestí a na nejvyšší úrovni tak nemůže soutěžit.“

Tuchel chce hráče hodnotit především podle toho, co vidí přímo během reprezentačních srazů. Palmerovy opakované absence mu tuto možnost omezují.

„Biologii nelze ošidit“

Molango se na problém dívá z širšího pohledu. Podle šéfa PFA není správné vytvářet dojem, že hráči při absencích pouze volí klub před reprezentací nebo nejsou ochotní podstoupit další zátěž.

„Oni milují hrát za Anglii. Milují hrát za svou reprezentaci. Bohužel ale vaše tělo má své limity. Biologii nelze ošidit.“

Problém podle něj zdaleka nekončí u Anglie. Jako další příklady během současného reprezentačního období zmínil Kaie Havertze (27), Briana Brobbeyho (24) nebo Kyliana Mbappého (27), kteří rovněž nebyli svým národním týmům k dispozici.

PFA společně s hráčskou organizací FIFPRO dlouhodobě upozorňuje, že při hodnocení vytížení nestačí sledovat pouze počet odehraných zápasů. Roli hraje také cestování, intervaly mezi utkáními a délka skutečného odpočinku mezi sezonami.

Ani Tuchel současný kalendář neobhajuje

Pohled Tuchela a Molanga se přitom v otázce samotného kalendáře výrazně nerozchází. Anglický trenér současný blok čtyř zápasů za skutečnou reprezentační „přestávku“ nepovažuje. Zároveň ale odmítá připustit, aby kolem jeho mužstva vznikl dojem, že někteří hráči na srazy nechtějí jezdit.

„Je to soutěživé prostředí, ale zároveň prostředí, ve kterém hráči chtějí být. Nikdy nedovolíme, aby se sem vplížil pocit, že hráči nechtějí přijet.“

Tuchel tak upozorňuje především na sportovní důsledky Palmerových absencí. Molango v nich naopak vidí jeden z příznaků širšího problému s pracovním zatížením hráčů.

PFA nechce zůstat pouze u kritiky. Molango prosazuje změnu, která by hráčům každé léto garantovala šest týdnů bez soutěžních zápasů. První tři týdny by představovaly povinnou dovolenou a skutečný odpočinek. Následující tři by byly vyhrazené na postupný návrat do tréninku a přípravu na další sezonu.

„Je to opravdu fotbal, který chceme? Je to fotbal, ve kterém lidé, kteří nás nechávají snít, jednoduše nemohou podávat výkony? Pro mě je to velmi znepokojivé.“

Molango přitom za problém nepovažuje pouze množství utkání. Kritizuje také způsob, jakým se o podobě mezinárodního fotbalového kalendáře rozhoduje.

„To, co jsme v posledních letech viděli, je nemocný systém, protože se nakonec točí kolem získávání hlasů a upevňování moci.“

Jeho slova zazněla na summitu FIFPRO a Cleveland Clinic v Londýně, který se zabýval fyzickou a psychickou zátěží profesionálních hráčů.

Premier League návrh podporuje, v kalendáři ale není místo

Myšlenka delšího letního odpočinku má podporu také uvnitř Premier League. Šéfka jejího fotbalového oddělení Rebecca Caplehorn princip šesti týdnů volna a přípravy podporuje. Problém podle ní představuje současná podoba kalendáře, do kterého tak dlouhé období jednoduše nelze vložit bez dalších změn.

„Koncepčně to opravdu velmi podporujeme, ale problém je, že to jednoduše nezapadá do současného kalendáře. Vždycky se objeví něco, co nám brání mít těch šest týdnů pauzy, které chceme. Bez změny pravidel a změny kalendáře není možné to zajistit.“

Palmerova absence tak pro PFA představuje další argument v dlouhodobém sporu o počet zápasů a prostor pro regeneraci. Tuchel potřebuje mít své nejlepší hráče na reprezentačních srazech, Molango ale upozorňuje, že jejich dostupnost nelze řešit pouze otázkou motivace. Podle jeho pohledu má totiž současný systém problém, který žádná nominace nevyřeší: hráči mohou zvládnout jen tolik zápasů, kolik dovolí jejich tělo.

Pavel Štěpánek / fotbalportal.cz