Arteta sbírá záběry trenérů mimo technickou zónu. Wilson v tom vidí nebezpečnou hru, podle nás přestřelil

Jonathan Wilson, jeden z nejčtenějších fotbalových komentátorů deníku The Guardian, v sobotu večer napsal, že Mikel Arteta (44) si zahrává s ohněm. Ve svém sloupku tvrdí, že trenér Arsenalu se se svou „složkou“ na ostatní manažery dostal na novou úroveň konspiračních teorií, a dodává: „Pokud je jeho složka součástí promyšlené strategie, je to strategie nebezpečná.“ Wilsonovy citáty uvádíme v překladu FotbalPortal.cz.

Arteta sám slovo složka nepoužil. Po výhře 2:0 nad Evertonem, v níž dostal druhou žlutou kartu sezony za opuštění technické zóny, podle Sky Sports řekl: „Jsou trenéři, kteří v lize drží rekord: za deset minut 36krát opustí technickou zónu, a žádná žlutá.“ A pokračoval: „Takže si to všechno stříhám, mám obrovskou zásobu záběrů, a když za mnou někdo přijde, můžu říct, že rekord ještě nedržím, drží ho někdo jiný.“ Předtím stihl zažertovat: „Dám si tam senzory!“

Wilson: kdo sbírá křivdy, titul nevyhraje

Přečtěte si takéEnzo Maresca lituje „hloupých“ gólů. Chyby obrany Manchesteru City se ale opakují

Wilsonův text je napůl satira. Artetu líčí buď jako sousedského udavače, který si zapisuje, kolikrát soused špatně zaparkoval, nebo jako žáka, který hlásí učitelce, že spolužák zase žvýká. Pak nabízí třetí, vážnější čtení: Arteta podle něj možná záměrně přesvědčuje své příznivce, že je proti Arsenalu celý svět, aby v kabině i na tribunách vyrobil mentalitu obležené pevnosti.

Pro tu metodu Wilson hledá předobrazy. Major Frank Buckley před finále Anglického poháru 1939 tvrdil, že svým hráčům Wolverhamptonu píchá „zvířecí výměšky“, a Portsmouth ho stejně porazil 4:1. Helenio Herrera nechal před odvetou semifinále Poháru mistrů 1965 rozdat sto tisíc letáků o tom, jak fanoušci Liverpoolu urazili Italy. Alex Ferguson a José Mourinho z psychologické války udělali řemeslo. Arteta na jejich úrovni podle Wilsona není, „přinejmenším zatím ne“.

Hlavní argument ale míří jinam. „Artetova konspirační teorie nejspíš najde úrodnou půdu u části online fanoušků Arsenalu,“ píše Wilson a připomíná, že někteří z nich hájili i Maxe Dowmana (16), vyloučeného v úterý v Ligovém poháru na hřišti čtvrtoligového Fleetwoodu za výpad kolenem proti Harrisonu Nealovi. A pak přichází jádro: „Nálada nejistoty, přesvědčení, že je všechno proti vám, k zisku ligových titulů nevede, jak Arsenal ví.“

Ročník 2024/25 mluví pro Wilsona

Na tu větu má Wilson dobré podklady. V sezoně 2024/25 dostal Arsenal tři červené karty už do poloviny října: Declan Rice proti Brightonu, Leandro Trossard na hřišti Manchesteru City a William Saliba v Bournemouthu, kde londýnský tým prohrál 0:2. Podle Sky Sports tehdy žádný jiný tým Premier League neměl víc než dvě. Titul nakonec získal Liverpool. Wilson připomíná, že každá z těch karet v Arsenalu vyvolala spíš stížnosti na nespravedlnost než sebereflexi.

A atmosféra křivdy se v Arsenalu objevuje i letos. Po Evertonu si Arteta podle přepisu na webu klubu postěžoval, že jeho tým „dostal hrozný program“ se zápasy v neděli, ve středu v Mnichově a v sobotu odpoledne. Klub se navíc odvolal proti Dowmanově červené kartě. Neuspěl a šestnáctiletý záložník podle Sky Sports v neděli v Liverpoolu chybí. Jak draze umí vyjít nekázeň, ukázal o víkendu i oslabený Manchester United proti Chelsea.

Jenže Arteta tento týden mluvil spíš o odpovědnosti

Tady se Wilsonova konstrukce láme. Kdyby Arteta stavěl obleženou pevnost, nabízel se mu k tomu ideální materiál: šestnáctiletý talent vyloučený po tvrdém zákroku soupeře a vyřazení z poháru na penalty. Arteta ale po zápase řekl, že incident na záznamu pořádně neviděl, a dodal: „Rozhodl rozhodčí a tím to končí.“ Dowmana si navíc u postranní čáry přísně podal, za což ho Paul Merson ve studiu Sky Sports kritizoval. Wilson ostatně sám píše, že Arteta byl z Dowmanovy nerozvážnosti zjevně rozzuřený.

Na tiskové konferenci v pátek šel ještě dál: „Nejsme v Disneylandu, jsme v Premier League.“ Tak nemluví trenér, který hráčům vysvětluje, že za všechno můžou sudí. Tak mluví trenér, který z poučení z ročníku 2024/25 udělal veřejnou zásadu: za červenou kartu odpovídá ten, kdo ji dostal.

A samotná „složka“? Arteta svou poznámku zabalil do vtipu o senzorech a jeho věta o 36 odchodech za deset minut je spíš řečnické přehánění než obžaloba konkrétního kolegy. Žádné jméno neřekl. Wilson přitom sám cituje bývalého rozhodčího Grahama Scotta, podle něhož Arteta opustil zónu 44krát, než dostal žlutou. To spíš svědčí o tom, že sudí pravidlo uplatňují shovívavě, než že by si na Artetu zasedli. A Arteta tvrdí totéž: pravidlo se trestá nahodile.

Podle nás Wilson trefil riziko, ale ne Artetu

Naše čtení: Wilson má pravdu v obecné rovině. Klub, který každé rozhodnutí proti sobě čte jako spiknutí, platí na hřišti body, a Arsenal to v ročníku 2024/25 zažil. Jeho sobotní sloupek ale z poločasového vtipu o technické zóně vyrábí strategii, kterou Artetovy vlastní výroky z tohoto týdne nepodporují. Muž, který po vyřazení s Fleetwoodem řekne, že rozhodl rozhodčí a tím to končí, si obleženou pevnost nestaví.

Skutečné nebezpečí pro Arsenal je podle nás jinde: v tom, že se Artetova poznámka o záběrech stala virální zkratkou, kterou si každý přečte po svém, a že klub zároveň vede odvolání a stížnosti na program. Na rozhodčí to vliv mít nebude, na náladu kolem týmu ano. Zápas v Liverpoolu bez Dowmana ukáže víc než jakákoli sbírka záběrů: pokud Arsenal v klíčovém zápase udrží disciplínu, Wilsonova teze ztratí půdu pod nohama. Pokud ne, bude mít v ruce důkaz silnější než celá Artetova složka.