Romerovo zatažení za vlasy Cucurelly? Mike Dean přiznává, že jako VAR rozhodl špatně

© sportbible,com, fotbalportal.cz - Mike Dean přiznal chybu

19.08. - Cristian Romero z Tottenhamu zatahal obránce Chelsea Marca Cucurellu za vlasy těsně před rohem, ze kterého v 96. minutě Spurs na Stamford Bridge vyrovnali na 2:2. Byl to jeden z klíčových momentů vypjatého derby. Thomas Tuchel se dostal do potyčky s Antoniem Contem a po utkání prohlásil, že ani jeden z gólů Tottenhamu neměl platit. Mike Dean, který byl u videa, přiznal chybu.

Videoasistent rozhodčího Mike Dean říká, že měl rozhodčímu Anthonymu Taylorovi doporučit, aby přezkoumal zatažení Cristiana Romera za vlasy Marca Cucurelly kvůli možné červené kartě při remíze Tottenhamu 2:2 na hřišti Chelsea.

Mike Dean, který kontroverzní zápas na Stamford Bridge řídil jako VAR, se tehdy rozhodl Romera nepotrestat.

Útočník Spurs Harry Kane z následného rohového kopu vstřelil vyrovnávací gól, kterým odmítl vítězství Chelsea a vyvolal ošklivé střety u postranní čáry mezi lavičkami.

Dean ve svém sloupku pro Daily Mail přiznal: „Žádný rozhodčí nechce jet domů ze zápasu s vědomím, že měl rozhodnout jinak. Někdy si při zpětném pohledu uvědomíte, že jste mohli jednat jinak.“

„Při druhém gólu Harryho Kanea jsem požádal rozhodčího Anthonyho Taylora, aby počkal, než se podívám na incident Cristiana Romera z Tottenhamu a Marca Cucurelly z Chelsea.“

„Volný kop jsem jako VAR nemohl nařídit, ale mohl jsem Taylorovi doporučit, aby navštívil prostor pro přezkoumání rozhodčích a zvážil případnou červenou kartu. Během několika vteřin, které jsem měl na prostudování Romerova zatahání Cucurelly za vlasy, jsem to nepovažoval za násilný čin.“

„Od té doby jsem prostudoval záběry, mluvil jsem s ostatními rozhodčími a po zralé úvaze jsem měl Taylora požádat, aby navštívil monitor u hřiště a podíval se na to sám. Konečné slovo má vždy rozhodčí na hřišti.“

„Ukazuje to, že bez ohledu na to, jak jste zkušení, a já jsem jako rozhodčí Premier League strávil více než dvě desetiletí, se stále učíte.“

„Je to pro mě zklamání, protože to byl jeden incident v jinak velmi dobrém víkendu našich rozhodčích.“

První vyrovnávací gól Tottenhamu byl také sporný, Chelsea tvrdila, že gól Pierra-Emila Hojbjerga měl být neuznán pro ofsajd, když byl Richarlison v zorném poli brankáře Edouarda Mendyho.

Šéfa Blues Thomase Tuchela také rozzuřilo, že nebyl uznán faul za zákrok Rodriga Bentancura na Kaie Havertze v době, kdy se schylovalo k vyrovnávací brance.

Podle Deana však bylo správné, že gól dánského záložníka nechal platit.

Řekl: „Při prvním vyrovnávacím gólu Tottenhamu, který vstřelil Pierre-Emile Hojbjerg. Ten byl poměrně jednoduchý. Nemohu se vrátit o 44 sekund zpět a podívat se na možný faul Rodriga Bentancura na Kaie Havertze. Je to mimo útočnou fázi hry - hráč Tottenhamu se stejně dostal k míči prstem - takže to nebyl faktor, který by rozhodoval o tom, zda by měl Hojbjergův gól platit.“

„Otázkou bylo, zda Richarlison zasahoval z ofsajdového postavení. Když byla Hojbjergova střela sražena, brankář Chelsea Edouard Mendy měl pro mě výhled na míč. Jeho zorné pole nebylo jasně zablokované, takže to byl v pořádku a 1:1.“

Dean nebude mít v příštím kole Premier League na starosti VAR poté, co po kontroverzních událostech v Chelsea dostal o víkendu volno.

Čtyřiapadesátiletý Dean na konci minulé sezony ukončil činnost rozhodčího na hřišti, ale nadále se podílí na dění v Premier League jako VAR.

Kam dál?

• Tuchel i Conte se do sebe pustili a byli vyloučeni. Oba góly Spurs neměli platit, štvalo kouče Chelsea

Více informací o Chelsea FC naleznete zde.

Michal Čermák / skysports.com, fotbalportal.cz, youtube.com