Premier League - Maurizio Sarri: Možná nejsem ten pravý, možná neumím hráče namotivovat. Co řekl o Hazardovi?

Půjde......

ja jsem jen zvedavej jak tu navrhujete prekopani tymu jak to pujde s vyrovnanym rozpoctem. Nekdo mi tu psal ze od roku 15 je Chelsea bez dotaci Romana. Ja jsem presvedcen a uz jsem to psal nekolikrat ze pokud Roman nebude dotovat tuhle rozsahlou prestavbu tak Chelsea bude na urovni jako kolem milenia tj. 4.-7. misto a v LM taky zadnou paradu neudela jako delalala deset let zpet

Psal ti to Ballack. Tahle přestavba, jak to nazýváš, je už dávno dokončena. Poslední, co zbývá splatit, je stadion. Vy máte taky prachy od sponzorů a reklam. Proč myslíš, že by to mělo být v CFC jiné? Patří mezi 10 nejbohatších klubů, to jsi vážně taková naivka a myslíš, že se tam počítají Romanovy majetky?

Ano, možná se budem za 10 let potácet kolem 4. místa, ostatně stejně jako teď. Ale stále si budeme moci dovolit koupit hráče za velké prachy...stejně jako to dělá Everton, CP, City, Pool, United. Protože fair-play pravidlo funguje.

ty tu srovnavas prijmy a vydeje uplne jiny urovne. Prestavba tymu je dokoncena? Hrajete na hranici LM mozna vam odejde nejlepsi hrac, vas tvurce hry se neprosazuje, Williana tu kazdej hejtuje do utoku ste si z nouze poridili vyslouzilyho strelce z Realu. Na lavicce vidim jednoho zoufalyho trenera za druhym. Zoufalym nemyslim to ze je spatnej ale ze si furt nad necim zoufa. Mour s Contem si stezovali ze jim nechtej nikoho koupit, Sari nevi jak hrace motivovat...

..jediny co me napada pozitivniho je Kante. Ja to jen srovnavam s dobou deset let zpet kdy jste meli Terryho Lamparda Drogbu Cecha coz byly persony a byli jste pravidelne v SF LM a hrali kazdej rok o titul. To byly leta kdy jste byli dotovani. Ted dotovani nejste a ty problemy s vykonosti tu jsou. Ty tu srovanavas moznost nakupu drahych hracu u City, United a Evertonu a CP?

Fakt jako srovanavs to ze City nakoupi za dva roky hrace za 600m s Evertonem nebo s kymkoliv jinym? Chelsea umi vydelavat slusny penize ale ty rozdily tam furt jsou a Chelsea je nedokaze nahradit kvalitni praci jako se to ted treba povedlo Liverpoolu. Mne slo v zakladu o to ze bez dotovani Romanem se pomalu vracite do pozice dvacet let zpet a nemyslim si ze se bez dotaci vratite do stavu jako pred deseti lety

Osa týmu Drogba, Čech, Lampard, Terry. Dva odchovanci, dva nákupy za pakatel. Prostě, šťastná ruka při nákupech.
Srovnávání nákupů, nemyslel jsem celkové výdaje, ale částky za jednotlivé hráče. Když může koupit CP, Everton hráče za 40 míčů, City kupují hráče max. za 60, my koupili Kepu za 80 bez dotací Romana, tak to jen reflektuje, že na tom tak špatně, jak píšeš, nebudeme. Já vím, že je u nás chyba, ale není ve financích, jak se tu snažíš naznačovat.

A přestavbou jsem pak myslel Chelsea, jako firmu a značku. Ne těch 11 pandrláků, kteří běhají po trávníku. Jediné, co tomu chybí, je nový stadión. Vy žijete z historie dodnes. Proč my bychom tedy nemohli totéž v budoucnu(zjednodušeně řečeno)? Tohle je debata na dýl a nebudu to tady spamovat, jen jsme se stali TOP klubem díky Romanovi a budeme jím i po jeho odchodu.

Já to vidim stejně jako Eidur. Problém dneška jsou prostě finance. Nemáš prachy, nemáš nic. United zažili ten vzestup v jiný době, kdy se úspěch budoval jinak. Prošli si většíma sračkama, než Chelski, ale to je v zásadě jedno. Roman Chelsea zadotoval, dobře se nakoupilo a ten klub dostal impulz. Ale z přestupovýho hlediska to bylo stejný jako teď se City. Nakoupili za hodně, ale koupili hodně hráčů. Rozhejbalo se přestupový kolo klubu a teď už to jede samo.

PL je hodně náročná soutěž a vyrovnanost soupeřů, až na pár výjimečnejch sezon je tu největší. Každej může hrát s každym o 3b. Roman poslal Chelsea mezi TOP kluby, ale nedrží jí tam, drží se tam sama.

Rozdíl mezi ruskejma oligarchama ve fotbale a šejkama je, že oligarchové nemaj bezedný kapsy a když to nedopadne, tak přestanou sypat. Kolik takovejch ruskejch projektů je a bylo..? Myslim, že Abramovič trefil na správný lidi a dobře investoval. Přesně tak, aby ten klub mohl sám žít.

everton koupi jednoho hrace za 50m ale City si jich za dva roky koupi deset to je ten zasadni rozdil. Oni jich nakoupi deset pet z nich jde do zakladu zbytek na lavicku nebo prodej a nijak je to netrapi. Tohle si nikdo jinej dovolit nemuze (mozna jeste my). Rozdil mezi nasi slavnou minulosti a vasi je ten ze my jsme dokazali zit i na vrcholu ze svych penez. Vy jste pres deset let byli dotovani povetsinou i v dobe kdy jste meli nejvetsi sportovni uspechy proto si myslim ze ted se na tu uroven..

x let zpatky nedostanete bez toho aby Roman zase povolil kohoutky. A zpatky myslim to kolem roku 08. Ono az budete hrat stabilne kolem toho 4. mista kdy treba nebudete hrat LM tak vam klesnou veskery prijmy, prijmy z tv, prijmy od sponzoru a spickovi hraci budou mit jeste menis motivaci k vam chodit tak jenom at se na to pripravite. Budete to muset vest chytre jako treba Tottenham a doufat ze ulovite nekoho kdo dokaze z hracu vymacknout maximum. Samozrejme to nebude behem dvou let protoze tam

V tomhle si prostě mimo... je ohromný rozdíl nemít prachy a mít prachy se špatným vedení, který s nima špatně zachází. Chelsea je bez Romana mezi nejbohatšími kluby na světě, takže ty peníze může investovat. Samozřejmě, teď šetřili na rekonstrukci SB, ale stále se tu bavíme o klubu, který má prostředky na to, aby každý rok o ten titul hrál.
Obchodní značka Chelsea je natolik silná, že do klubu skrze reklmy tečou větší prachy než třeba Liverpoolu.

Takže si tu přestavbu týmu může dovolit.

Podle mě v týmu smrdí pár hráčů v čele s Hazardem a brazilcema. Pokud je vymění, tak bude největší problém vyřešený.
Osobně si myslím, že hrát pod Sarrim musí být fajn. Hráč si stejně ze všeho nejvíc užívá že může hrát dobrý fotbal a dobrými výsledky. Samozřejmě, že pokud jej hraje v tradičnějším klubu, tak je to o to lepší.
Ale vezměte si hráče United pod Mourkem a teď pod Olem. Za Mourinha by spousta z nich vyměnila United za Chelsea...

je urcita setrvacnost ale uz ted je videt jistej propad oproti drivejsku. Ono je dobry podivat se na vyvoj v LM. Deset let zpet hrali petkrat semifinale behem sesti let. Ted hrajete EL a jinak se dostavate pouze ze skupiny a ja si nemyslim ze to je jen vypadek jako treba ted u Realu nebo nas dlouhodobej ale spis to kam Chelsea bez dotaci smeruje

Chelsea je bez Romana mezi nejbohastimi kluby TED. Na zaklade par let starejch uspechu nasbirali sponzory a jiny zdroje prijmu. Za Romana koupili Hazarda kterej to tahne, za Romana si udelali jmeno kterej nejakou dobu bude fungovat. Co az Hazard odejde? Az se bude muset koupit ctyri pet hracu do zakladu, Az se bude hrat tri roky po sobe pouze EL a pak treba i nic. Jeste se sponzori poprou o to aby je Chelsea nosila na dresu? Jen si tohle prosim uvedomte. Ono tu muzeme debatovat jak chcem ale

Myslet si to můžeš, uvidíme časem, kdo z nás měl pravdu. Tak či onak, jsme nejúspěšnější klub Anglie za posledních 10 let. Tak doufám, že když jste si koupili celý nový kádr, že se aspoň tomu trochu přiblížíte

stejne vse prokaze az cas. Ja tvrdim ze za pet a vic let pokud Roman nebude dotovat tak Chelsea mezi Top kluby nebude. Bude rada za LM a bude se pohybovat od ctvrteho mista niz. Co by to mohlo zmenit by byl nejaky genialni trener ala Klopp nebo Simeone

Eidur: vubec sem nemel v umyslu srovnavat vas a nasi mizernou petiletku ale za poslednich deset let mame stejne titulu jak vy a v soucasnosti k dalsimu mame priblizne stejne daleko jako vy. Co se tyce LM tak tam nic prevratnyho taky nepredvadime ale aspon ji leos hrajem pokud chces tela srovanavat. Ja ymslim ze Chelsea a United posledni dve sezony na sebe moc machrovat nemuzou a ja se snazim realne mluvit o tom kdo kam smeruje.

nemam vubec problem napsat co je spatne u nas a pisu to tu dost casto takze kdyz se bavime o jinym klubu tak nevim proc mi tu nekdo furt predhazuje United. O United se nebavim..my stabilni prijmy mame a na nikom jsme zavisli nebyli. To ze mame problem ve vedeni to je uplne na jinou diskuzi

Hele při vší úctě. Vyměň za Romana SAF a v podstatě popisuješ United. Ten úpadek je v United ještě horší a to že klub momentálně chytl haluz s Olem ještě neznamená, že směřuje po dobrý cestě.
Rád se budu mýlit, ale je brzo na soudy.

V ekonomicky stránce jsi mimo. Chelsea má podchyceny například Asijský trh lépe než United... a asijský trh stále roste. Placej si svoje úvahy jak chceš. Ale nedochází ti dopad síly značky.

Tahle sféra vlivu se nejvíc rozebírala poslední roky, misky jsou více méně rozebraný a pokud se nestane nějaká geopolitická důležitá situace, kterou těžko obyčejný člověk predikuje, tak se s těmi příjmy klubů moc věcí měnit nebude.

Ano nebýt Romana tak je na místě Chelsea asi někdo jiný, ale nemůžeš žít jen z minulosti. To je tak silně vámi připomínaná věc Liverpoolu.

Realita je taková, že Chelsea je mezi 10 nejhodnotnějšími kluby BEZ majetku Romana.

A to samí, ještě ve větším měřítku se stává ze City. Nejmodernější zázemí pro práci s mládeží, síť skautů, know-how. Počet fanoušků z mimoevropských trhů - čti je mi u prdele historie.

Žít z historie a odmítat misky vah právě teď znamená klopýtat a prohrát. Jakmile přistupuješ k ostatním z pozice nejsilnějšího s despektem, tak o svou pozici přijdeš. A to je případ hodně lidí spjatých s United.

Cornero já Vás uvedl jako příklad. Protože posledních pět let taky žijete z minulosti a stejně vyděláváte ranec peněz a patříte mezi nejbohatší kluby. Tím jsem chtěl říci, že u nás to může být stejné. Jinak vše podstatné tu už vypsal Ballack.

pisu to stale, ze nas muze zachranit pouze nejaky zazrak nebo Lampard....a propos, CFC ma o bod mene, nez mela ve stejnou dobu pod Scolarim

Vsichni mate pravdu ,ty zasrany primadony at tahnou.nadhernej prvni polocas,ale v satne si. Dali asi kazdej brko nebo si to nedokazu vysvetlit.to byl totalni kolaps.ale dobre stane se to kazdymu.ale jestli se neproberou tak to bude hodne spatny.chybi nam konzistence a to vsude!

Nádhernej první poločas? Vždyť to byla šílenost, jenom si přihráváme do stran, milion přihrávek a jediná šance! Mě se takovej fotbal fakt nebaví.

V tý kabině musí vážně už něco smrdět , takhle to milé děti dopadá, když vám chybí klubová identita. Když odchovanci odchází a nahrazují je podobně kvalitní hráči před 30

Jsem zvědeavý jaký vítr musí přijít aby se Chelsea vyčistila. Upřímně si myslím, že musí už jít hlavně Hazard, ten tam musí už dělat zle. A brazilci po 30 už jsou taky špatnej nápad. Luiz, Willík. Myslím, že potřebují pořádnou obměnu

Nechci je teda nijak bránit, takový výsledek jednou za čas potká každého. Ale nemyslím si, že zrovna odchod Hazarda by byla ztráta. Ačkoliv nemusí působit příjemně pro trenéry, vždy patří mezi to nejlepší na hřišti a maká. To se o Wildovi s Luizem říct nedá.

Ale myslím si*

Hodnotím to za káladě toho jak se začal v poslední době projevovat a myslím si, že už to prostě musí mít na párku. Co ho tam drží? Jakou motivaci musí mít? To se pak tou kabinou táhne a hlavně jižani když k tomu přičichnou tak jdou výkonostně dolů. A kolik jižanů v Chelsea hraje?

Nevím, tady na ty projevy a hlavně redaktorské překlady, aby to bylo zajímavější, moc nedám. Do hlav jim taky nevidíme, já hodnotím jen projev na hřišti a tam mi teda přijde, že jede dlážku vždy, když hraje. S motivací to myslíš jak? Hraju za svůj klub a snažím se vyhrát, to by měla být dostatečná motivace. Co by pak motivovalo hráče z Bournemouthu, kteří nikdy nic pravděpodobně za kariéru nevyhrajou?

Nebo porazit jednou za život Chelsea rozdílem třídy je pro ně největší úspěch v kariéře a už můžou do fotbalového důchodu?

Hráč Bournemouthu hraje v Bournemouthu protože na víc momentálně nemá. Jeho motivace je si zajistit lepší angažmá tím, že bude hrát líp.

Pokud je Hazard nejlepší/jeden z nejlepších hráčů v lize i na světě, pak je jeho motivací hrát za nejlepší klub na světě. Za klub, kde kolem sebe bude mít stejně kvalitní hráče a kde bude moct pravidelně hrát o mety nejvyšší.

Máš pocit, že mu to Chelsea splňuje, nebo si v tomhle ohledu nesoudný?

Bal-lack: jak si ma clovek prebrat to ze nahore pises ze Chelsea je top klub kterej ma na to hrat kazdej rok o nejvyssi mety a pak tady dole ze Hazard ma kolem sebe matlaky bez potencialu a ze chapes pokud chce jit pryc.

Nebuď debil a nepřekrucuj to... spolu jsme nahoře řešili finanční stránku. Chelsea má finanční možnosti na to být mezi tím TOPem. Momentálně tam není, stejně jako United a proto chápu proč Hazard v tom týmu byl, ale i proč chce odejít.

Ballack: Sice máš pravdu, ale přijde mi to velice krátkozraké. Ne každý hraje podle toho, který tým je nejlepší a na co má. Spousta hráčů převyšuje své kluby a stejně se tam cítí dobře. Podívej se na Icardiho nebo Vardyho. Ano, Hazard patří mezí nejlepší fotbalisty na světě, jestli je jeho sen RM, ať jde. Ale u nás mu nic nechybí, je hlavní hvězdou, tahounem týmu. Někomu to prostě vyhovuje.

Jasně že to někomu vyhovuje a dlouho mi tak Edenko i připadal, ale pořád je to Belgičan... a pořád je to taky jen člověk. Každý se s tím tlakem vyrovnavá po svým. Upřímně si myslím, že z dlouhodobýho hlediska by byl spokojenější kdyby kariéru v Chelsea dohrál. Ale právě teď si myslím, že by měl jít. V sobotu jsem ho viděl hrát a o to víc si myslím, že by měl jít.

Srnek kde jsi ? Co ti tvojí chudáci ,co ten Higuain ,4:0 od Bou ,to Vás negraduje na úroveň Championship.

no včera tu stihl vypotit jakousi pohnutou teorii o Olém a Mourkovi ..následovala čočka od cherries tak asi máme zase na rok pokoj od dementa

...negraduje = to je Vůl

Tady jsem, na Digi běžel plesnivej Litrpůl s liškama, a na kostičkovanej stream kukat nebudu, ale tak co, nejduležitější je aby vysmahla brzda Jorginho

A hlavně nesmíte brát vážně to co občas píšu s tim Mourinhem a Olem, chtěl sem vědět jak to budete brát

Tohle rozhodně není chyba Sarriho ale hráčů! Rozhodně by měl Sarri na své hře něco změnit jako proti týmům co zaparkujou autobus a hrajou na protiutoky jako včera. První poločas měl být podle šanci minimálně 2-0 a konec. Jenže ty hráči jako Willian, Pedro jsou uplně bez motovice hrajou protože je to jejich každodenní rutina takhle mi to připadá. To samý Hazard už myslí uplně na jiný věci než vyhrávat za chelsea. A takový Luiz radší ani nemluvit..

Chelsea musí změnit to jádro týmu. Hráči jako Willian, pedro, Liuz už nemůžou hrát za Chelsea! Bohužel to samý i Hazard jestli myslí celou sezonu na Real at jde. My potřebujem hráče co budou bojovat.. Jako to bývalo když hrál Terry, Lampard, Čech a né tahle skupinka hráču co Chodí do prace protože musí jinak by neměla ty miliony na učtě takhle mi to připadá..

Navíc Chybí naprosto kreativita v týmu krom Hazarda tam nikdo nevymyslí nic navíc.. Na pozici Jorginha musí hrát hráč který dokáže k té jeho hře přidat i nějakou kvalitní přihrávku do předu plus nemůže hrát ofenzovního záložníka kante tam musí bejt golovej hráč co pomůže utoku jediná varianta v týmu je Luftus Cheek jinak musí někdo přijít!

By mne zajímalo, co jim Sarri říkal, když po zápase údajně hodinu zůstal s nima zavřený v kabině. Jinak znalec vidí, že je tam několik problému, které je potřeba vyřešit. Rádoby znalec tvrdí, vyhodit Sarriho. Škoda, že Roman je rádobyznalec.

to je tak povolat Mourka do třetice...

Ne dík Myslím, že Sarri je správná volba (totéž jsem si myslel o Contem). Bohužel, u nás se dá více na hráče a marketing, než na trenéra.

tyo..Conte byl podle mě trenér do budoucna, mě ho bylo až líto když jste ho kopli do řiti ..podle mě tam zestárl o deset let...

No tak do budoucna, oba víme, jak to u nás s trenérama funguje
Částečně si za to mohl sám, veřejně kritizovat vedení, odstřihnout Costu potom, co mu vystřílel titul prostě není správné.

Costa je ale vylízanej magor, to víme všichni. A vylízanýho magora v týmu prostě nechceš. Ten se hodí do tý pochcaný latríny, kterou vede vyšňupanej Simeone.

Právě že Costu bych teda v týmu chtěl dál, jeho bojovnost vždycky strhla i ostatní. A střílet mu to taky střílelo. To byla Conteho největší chyba.

Tak Costa je kapitola sama o sobě. Myslím, že u nás se choval slušněji, než v PD. Střelec to byl parádní, především si spoustu branek dokázal sám vybojovat, připravit. A pokud ho Conte nechtěl, rozhodně to měl udělat daleko více taktně.

Costa byl půlsezóňák. Chápu, že ho někteří fans milovali, když ho to bavilo tak byl skvělej, ale když se mu nechtělo tak snad všichni trnuli aby se nedohrávalo o 10... i když už se o 10 stejně hrálo

Co se s ním vůbec u Atletů děje? To ho vážně nahradil Morata?

Je zraněnej..

Kdo by teda byl ten pravej pro Chelsea ? Tam je to taky zapeklitý s těma trenérama

To není trenérama, ale hráčema. Jsou to namistrované primadonky, co si myslí, že si můžou dělat co chtějí. když tam každý druhý mluví ještě o možném odchodu, tak jak je má motivovat trenér? Prostě vyhodit je ze sestavy, stáhnou Mounta, Abrahama, Zouma - stavět Caluma, Loftuse, Ampadua a jedem nová éra sakra. S tímhle čitelným kádrem Chelsea neskončí ani v TOP 4... což bude velký neúspěch po tak vydařeném startu.

Pravej bude Frenky

kdy že to hrajeme s Chelsea?

Brzo

Hráči hrají to, co po nich trenér chce. Oni si nevymysleli 4-3-3, oni to hrají, protože musí. Playmaker uprostřed zálohy je naprosto neschopný cokoliv vymyslet, všechny jeho přihrávky jdou do strany a dozadu, ze střední vzdálenosti nevystřelí a vůbec neumí bránit. David Luiz za sebou často nechává nekrytý prostor při svých výletech dopředu a levý bek je asi nejslabší post v mančaftu. Jediný hlavičkář je Rudiger-to je málo. Trenér za nic nemůže ?

Dnes ho vyhodit je pozdě. Angažovat ho, to byl tedy opravdu majstršttych.To se již nedivím, že dosud nezískal s žádným klubem nějaký úspěch. Ubohý pan Sarri.