Nepřihlášen

Nepřihlášen

Zpět na » Synot liga » Pět důvodů, proč Slavia prohrála v Plzni

Pět důvodů, proč Slavia prohrála v Plzni

Pět důvodů, proč Slavia prohrála v Plzni © @slavia.cz - Plzeň - Slavia

0

Líbilo se

16.04. - Víkendový šlágr Slavie s Plzní bude ještě asi dlouho rezonovat v myslích slávistických fanoušků. Může to být jeden z hlavních důvodů, proč sešívání nevyhrají titul. V čem byla Plzeň lepší, že dokázala tým z Edenu porazit?

Těch důvodů je samozřejmě poměrně hodně. Z některými někdo nemusí souhlasit, nad jinými pokývá hlavou většina. V příštím vzájemném zápase může být všechno jinak, ale protentokrát prostě musíme vyzdvihnout některé plzeňské atributy. A nebo naopak zkritizovat ty slávistické.

Celkově špatná energie slávistů

Plzeň měla v nohách čtvrteční zápas s Fiorentinou, v němž nastoupila početná skupina hráčů ze základní sestavy sobotního utkání. Přesto to vypadalo, že mají daleko více síly než slávisté. Znát byl zejména hodně vysoký presing, jenž často znemožňoval téměř jakoukoliv rozehrávku hostů. Ti potom volili nákopy, které z velké části získávaly domácí. Slavii zároveň chyběli větší náběhy, hráči často působili až staticky. Na hřišti jim určitě chyběl David Douděra, který tohle hodně umí. Plzeňané často měli i velice důležité druhé míče.

Neforma některých posil

Bavíme se zejména o Zmrzlém a Zimovi. Ani u jednoho z nich prozatím nevidím nějaký větší přínos pro hru Slavie. Ogbu naopak ukázal, že i přes občasné chyby je dál než Zima. Ten za mě udělal fatální chybu, když po výkopu Jedličky úplně nesmyslně sklepnul míč pro plzeňského hráče, čímž začala akce s gólovou tečkou. Bohužel ani Zmrzlý ještě ve Slavii neukázal důvod, proč ho kupovala. Tento zápas to jen potvrdil.

Bezzubý útok

Zatímco Chorý se Šulcem byli stále nebezpečným atributem, Chytil s Jurečkou se tentokrát nedostali takřka k ničemu. A když už měl Jurečka míč na kopačkách, místo aby volil daleko chytřejší nahrávku, zbytečně kopnul střelu přímo na brankáře Jedličku. Z velké části samozřejmě vymazala slávistický útok i obrana Plzně, která hrála hodně precizně.

Rozdíloví hráči - Jedlička, Hranáč, Chorý, Šulc

Ačkoliv celý tým Plzně odvedl skvělý výkon, na těchto čtyřech hráčích to za mě nejvíce stálo. Jedlička sice neměl moc práce, ale pro branku Západočechů znamená jistotu. Za mě téměř dokonale dokázal nahradit Jindřicha Staňka. Hranáč předvedl neskutečný obraný výkon a je to rozhodně reprezentační obránce, který by neměl chybět na Euro. Slávisty podle mě doháněl v šílenství. A o duu Chorý - Šulc asi netřeba příliš mluvit. Možná nejúdernější dvojka ligy, když se tolik nedaří Kuchtovi ani Haraslínovi. Každá jejich akce znamená nebezpečí. Šulcovi nejdříve gól neuznal kvůli ruce rozhodčí, přesto dokázal dát další, když si ho naprosto nikdo nehlídal.

Nevydařená střídání

Vlastně ani jedno ze střídání neznamenalo nějakou změnu k lepšímu. Zafeiris sice přišel s vekou energií, ale dával ji spíše do protestů. Jinak udělal několik zbytečných chyb. Nasazení Dioufa jsem vlastně nepochopil. Jurásek možná měl přijít dřív. U něj byly drobné náznaky šancí. Kdyby ho tam trenér Slavie poslal hned po půlce, třeba by dokázal být nebezpečný. Neprosadil se ani Lukáš Masopust nebo Tijani.

Slavia bude mít ještě jednu možnost na reparát v nadstavbě. Ale dokáže si svou známku vylepšit? Má na to vůbec momentálně kádr a nastavení? To se teprve ukáže, ale v současné situaci by si na to asi většina fotbalových fanoušků nevsadila ani zlámanou grešli.


Přečtěte si také: Slavia nestačila v Doosan Aréně na domácí Viktorku. Na hosty se snesla tvrdá kritika

Lukáš Loužecký / fotbalportal.cz

Nejnovější články