Nepřihlášen

Nepřihlášen

Zpět na » Synot liga » Olomouc podala odvolání proti výkonu rozhodčího Královce

Olomouc podala odvolání proti výkonu rozhodčího Královce

Olomouc podala odvolání proti výkonu rozhodčího Královce © sigmafotbal.cz - Zástupci Sigmy Olomouc hovoří o předsezonních cílech

0

Líbilo se

23.02. - Fotbalový klub Sigma Olomouc není spokojený s verdiktem rozhodčího Pavla Královce v závěru utkání se Spartou a k rukám šéfa Komise rozhodčích Luďka Macely adresovala odvolání proti výkonu rozhodčího. Agentuře Mediafax to řekl ředitel olomouckého klubu Jiří Kubíček.

V poslední minutě nedělního fotbalového zápasu 17. kola první ligy mezi Sigmou Olomouc a Spartou, nastala sporná situace, která vypadala na odpískání penalty ve prospěch domácích.

Sudí Pavel Královec po zápase uvedl, že jeho verdikt byl jasný a ukazoval okamžitě odkop od sparťanské branky. „Ani na okamžik jsem nezaváhal. Viděl jsem to dobře a hned jsem ukazoval odkop od sparťanské branky,“ řekl agentuře Mediafax Pavel Královec s odstupem dvou hodin po utkání, které pražská Sparta vyhrála 1:0. „Pak jsem šel ještě situaci konzultovat s pomezním rozhodčím a ten mé rozhodnutí potvrdil,“ přidal.

Sigma Olomouc se však s vysvětlením sudího nechce smířit a včera adresovala k rukám šéfa Komise rozhodčích Luďka Macely odvolání proti Královcově výkonu. "Královec lže, máme několik záběrů z tribuny, které ho usvědčují z toho, že použil píšťalku. Nejdříve zapískal penaltu a potom si to rozmyslel a odvolal ji," je přesvědčen Kubíček.

Z tribuny však vypadalo jeho gesto jako to, jež se používá při nařízení pokutového kopu. „Když jsem pak viděl, že si Toleski bere míč a chce jít kopat penaltu, byl jsem překvapený. Gesto nařízení penalty je jiné, než gesto pro odkop od branky. A já jsem měl dlaň namířenou k zemi, což znamená odkop,“ vysvětloval Královec. „Kdybych chtěl odpískat penaltu, musel bych především zapískat a to jsem neučinil. Navíc bych musel na penaltový bod ukazovat dlaní s hřbetem ruky namířeným k trávníku,“ naznačil hlavní rozdíl v obou gestech. „Jsem přesvědčen, že o faul nešlo,“ stál si dál za svým sudí Královec.

"Komise rozhodčích samozřejmě tuto záležitost projedná a posoudíme ji také s přihlédnutím k videozáznamům Sigmy Olomouc. Ještě jsme je nedostali. Nechci teď předjímat naše rozhodnutí, z dosavadních záznamů v televizi a nahrávek na internetu není situace úplně jasná. Podle mého názoru lze usoudit, že brankář Sparty Blažek vůbec nezasáhl míč a srazil hráče. Takže nejde jen o to, co rozhodčí Královec signalizoval. K definitivnímu soudu se naše komise odhodlá až po posouzení všech podkladů," řekl v pondělí agentuře Mediafax předseda Komise rozhodčích ČMFS Luděk Macela.

Macela očekává, že všechny podklady ke sporné situaci z nedělního zápasu, včetně olomouckých videozáznamů, bude mít k dispozici v úterý odpoledne. "Teprve po jejich prozkoumání se bude možné k celé věci dál vyjádřit," prohlásil předseda Komise rozhodčích Českomoravského fotbalového svazu.

Kam dál?

v l / Mediafax, David Procházka, Pavel Skramlík

Témata článku
Související odkazy
Nejnovější články