Křetínský: Fanouškům rozumím, ale odstoupit nehodlám

© sparta.cz - Daniel Křetínský

09.10. - Daniel Křetínský, předseda představenstva fotbalové Sparty, se ve středu, den po rezignaci trenéra Vítězslava Lavičky, vyjádřil k situaci v letenském klubu na jeho internetových stránkách. Přiznal, že obsazení funkce trenéra se vedení Sparty nedaří zvládnout, a bere to jako selhání.

Trenérské změny jsou za éry Daniela Křetínského v letenském klubu poměrně časté, a tak se předseda představenstva Sparty podělil na webu s fanoušky o svou strategii v obsazování místa kouče Letenských. "Při mém příchodu na Letnou jsme se rozhodli prodloužit smlouvu s Františkem Strakou. Nenabízela se ani jiná možnost. Tým na konci sezony pozvedl a já jsem po týdnu ve Spartě nepovažoval za správné mluvit do výběru trenéra," řekl Křetínský.

Později se ale rozhodl Straku nahradit Jaroslavem Hřebíkem. "To zpětně vnímám jako chybu. Pustil jsem se do rozhodování příliš brzy, neměl jsem cit. Ani z hlediska celé Sparty jsme na tuto změnu nebyli připraveni a situaci jsme podcenili. Ze strany sportovního vedení však panovaly velké pochybnosti o stylu práce Františka Straky. Navíc již tehdy bylo celkem jasné, že postoupíme do Champions League, a my jsme chtěli dát dostatek času novému trenérovi na přípravu týmu," komentoval své tehdejší počínání šéf Sparty.

Oslovení Jaroslava Hřebíka po odborné stránce bere jako jednoznačně dobré řešení. "Ale podcenili jsme atmosféru celé změny. Ta byla z toho důvodu prakticky od počátku odsouzena k neúspěchu. Já si osobně vyčítám, že jsem tehdy neoslovil pana Hřebíka pro funkci sportovního ředitele, ale poslal ho k mužstvu. Hráči, fanoušci a koneckonců ani pan Hřebík na to nebyli připraveni. Angažmá s ním jsme přichystali na základě praktických výsledků, referencí a také osobních rozhovorů s ním. Jak už jsem ale řekl, jeho mise byla vlivem mimofotbalových záležitostí předem odsouzena k neúspěchu," poznamenal Křetínský.

Po odvolání Hřebíka Sparta uvažovala o několika trenérech. "Chtěli jsme zvolit sparťanskou osobnost a pan Griga se jevil jako dobrý kandidát. Jeho výsledky a doporučení dávaly naději, že toto angažmá bude mít smysl. Z důvodu jeho pobytu v Indii se příchod velmi složitě zařizoval přes telefony a maily a také působení pana Grigy na Letné vyznívá zpětně rozpačitě," uznal šéf Sparty. "Měli jsme obrovské chornické problémy v ofenzivě. Nebyli jsme schopni dohodnout se na řešení problémů, a proto byla s trenérem Grigou rozvázána spolupráce. Přesto musím zopakovat, ač to zní jako fráze, že pan Griga je velkou osobností a bylo mi ctí s ním spolupracovat."

Pak usedl na horkou letenskou lavičku další z bývalých sparťanů - Michal Bílek. "Přestože bylo toto rozhodnutí učiněno pod tlakem, myslím si, že bylo povedené. Pan Bílek neměl příliš zkušeností, přesto dokázal získat double a se svojí rolí se vyrovnal dobře. Diskuze před jeho nástupem do funkce byla velmi detailní. Ze začátku tyto společné dohody naplňoval a první rok byl opravdu velmi úspěšný. Ve druhém roce jsme si to sami zkomplikovali. Základem bylo nezvládnuté utkání v Teplicích, disciplinární tresty a následné experimenty se sestavou, které nás provázely celý podzim," vyhodnotil zpětně dění v klubu jeho šéf. "Přes zlepšené výkony na jaře jsme nezískali titul a po porážce s Ostravou Michal Bílek odstoupil. Znovu opakuji, že na svou nezkušenost zvládl situaci ve Spartě výborně, ale kombinací několika faktorů se jeho čas naplnil."

Před sezonou klub angažoval Vítězslava Lavičku, dalšího bývalého hráče Letenských. "Chtěli jsme, aby nový trenér měl jasnou vizi do budoucna a aby to byla metoda postupného zlepšování se hráčů a herního projevu celé Sparty. Měli jsme tedy konečnou vizi a také postupné fáze, jak toho dosáhnout. S panem Lavičkou proběhly velmi detailní diskuze zaměřené především na koncepčnost práce. Do toho patřil soubor velmi dobře připravených mladých hráčů. Chtěli jsme, aby nastupovali více, ale to nebylo splněno. Pan Lavička uhnul z cesty a závěr jeho angažmá už jsme mohli sledovat všichni," řekl Křetínský.

Druhým faktorem je podle Křetínského to, že tlak na trenéra Sparty je nesrovnatelný s jakýmkoliv jiným klubem v Česku. "Pokud Sparta prohraje dvakrát za sebou, vzniká panika, nedůvěra vůči trenérům, hráčům a klubu jako celku. Trenér pak reaguje pod tlakem špatně a znovu opakuje staré chyby. A třetím faktorem je paradoxně šíře kádru. Trenéři na Spartě až příliš často měnili sestavu. Tím pádem nemohly vzniknout správné automatismy, nemohl se určit přínos jednoho hráče apod. Také proto jsme zvolili za trenéra pana Chovance. Detailně zná kádr Sparty, má s ním mnohaletou zkušenost a přesně ví, jak se kteří hráči chovají. Byl u drtivé většiny příchodů a ví, co v těch fotbalistech je. Věřím, že Jozef Chovanec bude mít odvahu zapracovat do kádru více mladých hráčů, což je důležité nejen z pohledu perspektivy, ale také okamžité kvality. Navíc odpadá proces seznamování se s kádrem, takže očekáváme stabilizaci sestavy. Zároveň nechceme přijít o kontinuitu ve sportovním vedení. Jozef Chovanec by měl mít velké osobnosti v realizačním kádru a on sám by neměl ztratit kontakt se sportovním vedením. Nechci mluvit o anglickém modelu, ale v podobném duchu by to mělo fungovat," dodal letenský boss.

Co se týče hráčského kádru, vidí v něm Křetínský i Chovanec velkou budoucnost. "Na jménech jako Vacek, Kúdela, Krob, Vašek Kadlec, Kladrubský, Kušnír a dalších můžeme stavět. Na druhé straně v mužstvu nám zhruba dvě jména chybí. Dlouhou dobou se snažíme o příchod jednoho záložníka z české ligy, ale zatím se to nedaří. Dále na tom pracujeme. Je nám vytýkána nekoncepčnost při příchodu hráčů. Na ty je však třeba hledět komplexně," bránil se kritice v tomto směru Křetínský.

"Je rozdíl v nákupu, příchodu zdarma či hostování. Příkladem je příchod Michala Haneka, který je prezentován jako náš neúspěch a chyba. Tento hráč přišel s dobrými referencemi, po vypršení smlouvy, a tedy zdarma. My jsme jej vyzkoušeli, neuspěl a se ziskem jsme jej prodali do Slovanu Bratislava. Nevidím v tom problém. Jiný případ nastává v momentě, kdybychom nakoupili hráče za poměrně velké peníze, přizpůsobili mu sportovní stránku a tento hráč by selhal," ukázal boss Sparty, že hodně vysoko dává také ekonomickou stránku hráčských transferů.

Křetínský řekl, že chápe fanoušky, které zajímá sportovní dění. "Přesto Sparta jako firma zaznamenává každý rok výrazné zlepšení. Rostou příjmy od sponzorů a z reklamy, zvyšuje se nám trend návštěvnosti, roste nám merchendising, daří se nám držet úroveň rozpočtu 337 - 340 miliónů korun. V této oblasti Sparta funguje. Co je obrovským problémem, je obsazení funkce trenéra, to se nám nepodařilo zvládnout a je to naším selháním. V dvouletém období Michala Bílka jsem věřil, že jsme řešení nalezli. Bohužel se to nepodařilo, ale byl nastolen pozitivnější trend. V tom měl pokračovat pan Lavička, ale nestalo se tak. Ačkoliv jsem věděl, jaký obrovský tlak to vyvolá, sáhli jsme k odvolání. Cesta se vydala jinam a my jsme ji zastavili i za cenu ztrát," poznamenal Křetínský.

Sparta podle něho trpí třemi problémy. "První je, že historicky bylo zásadním zvykem chodit do zahraničí přes Spartu. Jenže nyní se rozšířila práce zahraničních skautů a získávají nejlepší mladé talenty přímo z mateřských klubů. Skauting Sparty se tak dostává do konkurence se skautingem zahraničních týmů. A letenský skauting na to nebyl připraven organizačně ani finančně," naznačil první problém šéf letenského klubu. "Druhá věc - rozpočet Sparty byl vytvořen se započítáním příjmů z transferů hráčů a Ligy Mistrů. Z roku na rok to prostě nelze změnit a i když vykompenzujeme zlepšenou komerční činností chybějící příjmy z Ligy mistrů, transfery to již nepokryje," řekl Křetínský.

Sparta tak podle něj musí prodávat hráče, ačkoliv ve všech případech to není čistě z finanční nutnosti. "Například odchod Michala Kadlece byl splněním slibu hráči. Na druhé straně například odchod Jana Šimůnka byl jednoznačně vynucen financemi. Sparta však hráče prodávat musí, všechny kluby na její úrovni tak fungují. Problémy s prodejem se však nahromadily, ne vždy jsme za odcházejícího hráče měli připravenou kvalitní náhradu. Transfery tak byly uskutečňovány i v momentě, kdy na to Sparta nebyla připravena. Proto nyní máme prakticky každý post zdvojen," doplnil šéf Sparty, podle nějž je třetím problémem téma výběru trenéra.

Vítězslav Lavička při svém odchodu z klubu prohlásil, že by si Sparta zasloužila kvalitnější kádr. Křetínský k tomu přidal svůj pohled na věc. "Kdyby to řekl před skončením přestupového období, zareagovali bychom. To se nestalo. I pod vedením pana Lavičky jsme sehráli několik utkání, kde se síla týmu projevila. Bylo to například utkání v Brně. Jsem přesvědčen, že ani v tomto zápase neukázalo naše mužstvo svůj výkonnostní strop. Přesto jsme předvedli výkon, který byl na českou ligu suverénní. Tím neříkám, že nemůžeme posílit, naopak. Ale trvám na to, že problémy nejsou způsobeny kvalitou kádru, ale nevyužitím jeho potenciálu."

Na závěr pak Daniel Křetínský zdůraznil, že chápe do určité míry rozčarování příznivců Sparty. "Fanouškům rozumím. To, co je zajímá, nefunguje. Já symbolizuji klub, a tím pádem i negativní emoce. V tomto momentu mohu cítit křivdu, protože jsme udělali maximum, co jsme mohli. O své roli ve Spartě samozřejmě přemýšlím, ale odstoupit nehodlám. To řešení by ničemu nepomohlo. Dokážu klub ekonomicky stabilizovat, v tom problém není. Problémem je nalezení pravého trenéra. A to jsme zkusili vyřešit příchodem pana Chovance," dodal šéf Sparty.

Kam dál?

• Vízek: Něco není v pořádku u pana Křetínského

v l / Mediafax, René Machálek