Názor odborníka: Jon Moss chyboval jen při penaltě pro Leicester City

© sportinglife.com - Jamie Vardy

18.04. - Nedělní utkání mezi Leicesterem City a West Hamem United, které skončilo remízou 2:2, bylo plné kontroverzních situací, kvůli kterým se strhla vlna kritiky proti rozhodčímu Jonu Mossovi. Bývalý sudí Premier League Dermot Gallagher se proto rozhodl objasnit sporné momenty, včetně vyloučení Jamieho Vardyho a obou odpískaných pokutových kopů.

Incident: Jamie Vardy v 28. minutě obdržel žlutou kartu za výpad proti Cheikhou Kouyatému, kterého se přitom zřejmě nedotkl.

Verdikt: Rozhodčí ho potrestal kvůli opakovaným prohřeškům.

„V tomto případě nejde jen o zmíněný incident, ale o to, co se stalo už předtím. Vardy už dříve spáchal dva fauly a pokud si prohlédnete záznam, rozhodčí si Vardyho zavolal a zřejmě mu řekl, že v případě dalšího faulu bude trestat. Proto se po dalším zákroku rozhodl ukázat mu žlutou kartu.“

Incident: Vardy dostává druhou žlutou kartu za simulování poté, co v pokutovém území upadl v souboji s Angelem Ogbonnou.

Verdikt: Správné rozhodnutí.

„Pro mě to bylo jasné filmování. V pravidlech stojí, že simulace je pokus o oklamání rozhodčího a tady o tom nebylo pochyb, protože hráč se tu snažil vymodlit si pokutový kop. Nemyslím si, že byl faulován. Sám se rozhodl pro kontakt, když šel do hráče a poté se od něj odrazil a upadl. Někdo říkal, že ho hráč zatahal, ale pokud vás někdo stáhne zpět, neletíte vzduchem dopředu.“

Jamie Vardy by mohl čelit trestu za slovní útok na Jona Mosse. (zdroj: skysports.com)

Incident: Vardy s hněvem reaguje na svoji červenou kartu a okazuje prstem na rozhodčího Mosse. Mohl by čelit tvrdšímu trestu?

Verdikt: Záleží na tom, co rozhodčímu řekl

„Záleží na tom, co Jamie na rozhodčího křičel a jestli to byla urážlivá, nebo vulgární slova. V tom případě by mohl čelit dalšímu trestu. Stalo se to hodně rychle a byl naštvaný, ale nevíme, co rozhodčímu říkal. To ví jen Jon Moss a podle toho se bude situace dále odvíjet.

Incident: Wes Morgan v pokutovém území přidržel Winstona Reida a byla odpískána penalta.

Verdikt: Správné rozhodnutí.

„Podle mě tam byl opodstatněný důvod odpískat penaltu, protože rozhodčí už předtím řešil podobný incident s Morganem a Huthem. Varoval je, že je bude sledovat.“

Incident: Robert Huth padá v pokutovém území poté, co byl lehce přidržen Ogbonnou, rozhodčí ale penaltu nepíská.

Verdikt: Správné rozhodnutí.

„Myslím si, že Huth v tomto případě fauloval také, navíc Ulloa měl na někom svoji ruku. V obou případech tam bylo hodně postrkování a držení a v tuto chvíli přijde okamžik, aby zasáhl rozhodčí. Na rozdíl od tohoto momentu ale Hutha a Morgana už několikrát upozorňoval.“

Incident: V páté minutě nastavení Jeffrey Schlupp padá v pokutovém území po lehkém kontaktu s Andym Carrollem a sudí ukazuje na penaltu, ze které Leicester srovnává.

Verdikt: Špatné rozhodnutí.

„To neměla být penalta. Minulý týden jsem se díval na souboj mezi Damienem Delaneym a Mattem Jervisem a říkal jsem, že to penalta být neměla a v tomto případě už vůbec. Carroll jen bránil, ruku měl u svého boku a Schlupp ho uviděl a věděl, že tam bude kontakt. Šli do toho souboje společně, a když se dotkli, Schlupp okamžitě upadl.“

Kam dál?

• Leicester City ztratil body s West Hamem, Arsenal po remíze s Crystal Palace spadl na čtvrté místo

Vít Sedlák / SkySports.com, FotbalPortal.cz