Kontroverze v duelu Chelsea se Swans: Měl být Courtois vyloučen? Byl Gary Cahill před druhým gólem Swansea faulován?

© uk.hir-portal.hu, fotbalportal.cz - Zápas Swansea proti Chelsea přinesl několik kontroverzí

12.09. - Včerejší vzrušující duel mezi Swansea a Chelsea nabídl 4 branky. Došlo na remízu 2:2. V utkání se odehrálo i několik kontroverzních okamžiků. Spekulace vyvolal penaltový souboj Courtoise se Sigurdssonem. Belgický brankář inkasoval žlutou kartu. Měl být poslán předčasně pod sprchy? A co druhý gól domácích? Měl platit? A co vyrovnávací branka Diega Costy?

V prvním poločase se trefil Diego Costa a Chelsea vedla na půdě Swansea 0:1. Stalo se tak už v 18. minutě. Jenomže během tří minut domácí otočili skóre. Nejprve Sigurdsson proměnil v 59. minutě pokutový kop a pak skóroval Fer. V 81. minutě vyrovnal na konečných 2:2 znovu Diego Costa.

V zápase došlo k několika kontroverzím. Niall Quinn, jeden z expertů Skysports, se vyjádřil k penaltovému zákroku Courtoise, ke druhému gólu Swansea, ke druhé brance Diega Costy a také přidal názor ke střídání domácího Taylora ve 41. minutě.

Bod č. 1: Rozhodčí správně odpískal penaltu a správně nevyloučil Thibauta Courtoise

Incident: Sigurdsson šel za dlouhým míčem, Thibaut Courtois se vydal až na hranici pokutového území. Při souboji belgický brankář nezasáhl míč a trefil nohy Sigurdssona.

Quinnův verdikt: „Brankář byl v dobré pozici, ale míč změnil trajektorii. Vypadalo to, že když za ním běžel, že jej získá. Balón se od země odrazil jinak, než Courtois čekal. Dostal se do potíží. Sigurdssona trefil do nohou ve snaze hrát míč. Poté, co se změnila pravidla o tzv. trojím trestu, rozhodl rozhodčí správně. Stadion byl v napětí, zda bude Courtois vyloučen, ale hlavní sudí správně nařídil pokutový kop a vytáhl žlutou kartu. Měl naprostou pravdu.“

Bod č. 2: Druhý gól Swansea neměl platit

Incident: Cahill měl míč u nohou, Fer na něj zaútočil, ukradl mu balón a skóroval. Nicméně v opakovaných záběrech jde vidět, že Fer Cahilla fauloval.

Quinnův verdikt: „Nebyl tam žádný kontakt mezi Ferem a míčem, takže to znamená, že muselo být něco v nepořádku. Cahill nespadl jen tak, neuklouzl. Fer jej kopl pravou nohou do achillovky. Fanoušci Swansea si sice myslí, že bylo vše v pořádku, ale musí se podívat na opakované záběry. Uvědomí si, že Andre Marriner to vyhodnotil špatně. Nemohu být k němu ale příliš krutý, protože v reálném čase nebyl faul vidět.“

Bod č. 3: Druhá branka Chelsea platila správně

Incident: Ivanovičova střela byla zblokována, míč se odrazil vysoko do vzduchu a pak jej Diego Costa v akrobatické pozici poslal do sítě.

Quinnův verdikt: „Diego Costa se pověsil do vzduchu. Jeho noha byla sice velmi vysoko, ale hlava Kyla Naughtona nebyla v blízkosti jeho kopačky, když se španělský útočník opřel do míče. Až na konci pohybu Costy to bylo velmi natěsno. Ovšem žádný z hráčů Swansea si nestěžoval, takže i tohoto pohledu lze usoudit, že bylo vše v pořádku.“

Bod č. 4: Francesco Guidolin měl zřejmě počkat se střídáním Taylora až na poločasovou přestávku

Incident: Swansea prohrávala a ke konci poločasu nastaly změny. Kouč Guidolin se rozhodl změnit systém ze 3-5-2 na 4-4-2 a nahradil Taylora, místo kterého poslal na hřiště Barrowa. Televizní záběry ukázaly, že si Taylor nepříliš ochotně potřásl rukou se svým manažerem a stěžoval si, že se změnami měl počkat až na poločas. Guidolin se po zápase omluvil a přiznal, že to byla chyba.

Quinnův verdikt: „Je třeba říci, že pár minut poté, co byla provedena změna, měl Diego Costa velkou šanci. Takže obrat k lepšímu nepřišel hned. Až ve druhé půli se zlepšení projevilo. Líbí se mi ale, že se Guidolin o své hráče stará a hned po zápase uklidňoval situaci. Připomněl, že Taylor nehrál špatně, jen byl obětován. Pravděpodobně měl počkat až na poločas, což také sám přiznal.“

Kam dál?

• Diego Costa zachránil pro Chelsea alespoň bod, Arsenal navzdory Čechově vlastňáku porazil Southampton, Liverpool smázl Leicester 4:1

Více informací o Chelsea FC naleznete zde.

Michal Čermák / skysports.com, fourfourtwo.com, youtube.com, fotbalportal.cz