Zpět na » Premier League » Luke Shaw: Rozhodčí řekl Harrymu Maguireovi, že nemůže písknout penaltu. Prý by se o tom hodně mluvilo

Premier League - Luke Shaw: Rozhodčí řekl Harrymu Maguireovi, že nemůže písknout penaltu. Prý by se o tom hodně mluvilo

Luke Shaw: Rozhodčí řekl Harrymu Maguireovi, že nemůže písknout penaltu. Prý by se o tom hodně mluvilo © sportbible,com, fotbalportal.cz - Luke Shaw slyšel zajímavé věci

2

Líbilo se

01.03. - VIDEO Manchester United v taháku 26. kola Premier League remizoval na Stamford Bridge s Chelsea 0:0. Po utkání se řešila především situace ze začátku utkání, kdy Callum Hudson-Odoi zahrál evidentně rukou ve vlastním pokutovém území. Hlavní sudí Stuart Attwell po konzultaci s VARem pokutový kop neodpískal. Luke Shaw pak měl vyslechnout rozhovor mezi ním a kapitánem Red Devils.

Na Stamford Bridge žádný gól k vidění nebyl. Chelsea se s Manchesterem United rozešla smírně 0:0. Rudí ďáblové tak ztratili další dva body na vedoucí Manchester City. Navýšili ale náskok na Leicester i West Ham, protože oba kluby prohrály.

Po skončení zápasu se hodně rozebírala situace ze začátku, kdy Callum Hudson-Odoi v souboji s Masonem Greenwoodem zahrál rukou uvnitř vlastního pokutového území. Hlavní rozhodčí Stuart Attwel celou věc konzultoval s VARem. Bylo rozhodnuto, že se penalta nebude kopat.

A Luke Shaw vyslechl velmi zajímavý rozhovor mezi hlavním sudím a kapitánem Harrym Maguirem. Byl z něj hodně zmatený.

„Už jsem teď viděl, že to byl ruka. Nevěděl jsem, jestli rukou zahrál Mason, nebo Callum. Proto jsem jen pokračoval ve hře. Ani jsem nevěděl, že se ta situace bude kontrolovat.“

„Nevím, proč hru zastavili, když to pak neměla být penalta. Rozhodčí dokonce Harrymu Maguireovi řekl: Když řeknu, že je to penalta, pak se o tom bude hodně mluvit. Tak to jsem to slyšel. Nevím, co se tam stalo.“

„Harry řekl, že mu bylo řečeno, že je to penalta. Řekl mi, že to byla podle VARu penalta. Takže si nejsem jistý, co se stalo.“

„Nechápu, proč to takto dopadlo. Pokud se hra zastaví, pomyslíte si, že by se měl kopat pokutový kop. Měli jsme míč, útočili jsme. S VARem je to hodně matoucí.“

I kouč Ole Gunnar Solskjaer si po utkání stěžoval.

„Stoprocentně to byla penalta. Vždy všichni křičí, když náš hráč zahraje rukou. Ale když se na tohle podíváte na videu, musíte souhlasit, že nám byly odebrány dva body.“

Kam dál?

Více informací o Manchester United naleznete zde.

Více informací o Chelsea FC naleznete zde.

Michal Čermák / skysports.com, fotbalportal.cz, youtube.com

Přidat komentář

Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.

Komentáře
betiu - 01.03. Odpovědět

Kursové sázky - Tenis - 100% spolehlivé informace - www.retixe.blogspot.cz

betiu

Karma

vladcevesmiru1

taku ruku by som vobec nepiskal...dobre to rozhodol aj ked by som tu penaltu bral..chelsea moc nemam teda rad,ale toto by som vobec nepiskal...kazdopadne futbal to bol strasny...ziadna kvalita tam nebola videt..

cica310584

Mno já bych nepískal ani víc než polovinu těch "faulů". Dokud tam hráče e vyložené šanci někdo nepodkosí nebo nezatáhne, vůbec bych to neřešil. Tak nehorázný znevýhodnění obránců až to bolí. Ale ok, tohle byla ruka - a zase - dokud to nezabrání střele, neřešil bych. Tenhle rozhodčí konečně použil hlavu během VARu, a tak to má být. Jen škoda, že to tak nevyhodnocují pořád!!!

Prochyno
Lamoprd - 01.03. Odpovědět

nevím no mě to přišlo sice soft ale jasná pencle.....stačí si najít penaltu na Lindelöfa proti Crystal Palace kde se narozdíl od Odoie ani nedíval na balon...

Lamoprd

No takhle - podle metru jakej rozhodčí nastavili doposud - i za mě se to mohlo v klidu písknout a kopat. Dotek ruky v pokutovm území. Obhajitelné, a VAR to potvrdil. Já jen bych byl radši kdyby se tyhle nesmysly fakt nekpískaly. O tom co se letos kope za penalty netřeba mluvit, a to i mimo Pl.

Prochyno
Lamoprd - 01.03. Odpovědět

konkrétně proti korupčnímu hnoji z londýna by se měli naopak kopat co nejpřísněji..však je rozhodčí viditelně tlačí zápas co zápas

Lamoprd

prochyno ale toto nemozes rozhodcovi nakazat alebo nieco...na to musi mat rozhodca cit pre hru..musi si vyhodnotit ci je nieco na penaltu alebo nie..niektory su uplne mimo...napriklad pred mesiacom hrali v spanielskej lige a bol hlavickovy suboj..obaja naraz s hlavami a lopta od hlav do ruky obrancu...a ten kreten odpiskal penaltu..bud ma cit alebo nema pre hru...napriklad ja neznasam hazardovky...hrac uteka v sestnastke a brankar sa ide hodit a loptu vyrazit...tipek to odkopne na tribunu a prep

cica310584

prepadne cez brankara...to su strasne penalty pre mna..kludne by toho branara preskocili ale nie on nadrbe nohy do tela branara a penalta...a este jedna vec co ma sere na rozhodcoch ze neni stanovene pravidlo ze po odpiskani favlujuci hrac sa nemoze dotknut lopty..ziadne ze ju chyti a ide snou 4 metre a potom ju hodi pusti...momente zlta..fauluje..je to odpiskane tak nemoze ani odkopnut loptu a ani ju chytit..a robia to stale hraci..robia si prdel s rozhodcov..ja by som sa snimi nemaznal

cica310584

Musí mít cit. O tom žádná, ale kdo ví co jim komise nebo pokyny tlučou do hlavy. Nikdo nechce mít problémy, a takle strojové předepsaný zákroky se líp oduvodňují. Ale ta hra je hrozná, vem si kolik penalt se kope i třeba v Itálii?! Děs. Jak píšeš tyhle situace by se vůbec neměli pískat, to samo menší přistrčení, rádoby klička a přepadnutí přes nohu, atd. I ti obránci by měli mít nějakou šanci bránit. Teď jsem viděl pentli co kopala BVB, vyložená šance, Reus sám před brankářem a obránce mu zajel

Prochyno

skluzem přes nohy. Tohle je pro mě jasná penalta, ne kdejakej sebemenší kontakt, upadnutí, atd. Hlavně by to měla být jasná šance. Fakt se mi to nelíbí kolik těch penalt se teď píská. Pamatuji si po pár prvních kolech PL se kopalo snad 20 penalt Smajlík 3

Prochyno

Rusák zacinkal rublama a modrá ústřice bere bod. Ztratit body s týmem co patří do druhý ligy je škoda

Rudejdablik
peeko83 - 01.03. Odpovědět

Větší škoda je napsat blbost, aby se něco napsalo. Zůstaň raději jen u čtení Smajlík 1

peeko83

cim dalej viac a viac debilov co fandi united tu pisu...skoda lebo su tu aj kvalitnejsi diskuteri co fandia united...nie wazz teba nemyslim.. Smajlík 5

cica310584
DeviI - 01.03. Odpovědět

Ruka to byla jasná.......sudí by toto říkat neměl(jestli je to pravda!)
Každopádně jak Chelsea tak i United hrál celkem hovno.... vzhledem k tomu,jaký hráče mají oba kluby k dispozici byl zápas dost za očekáváním....i když jsem to tak trochu čekal-stejně mě to nasralo! Smajlík 14

DeviI
peeko83 - 01.03. Odpovědět

Pravdu máš. Čekal jsem to lepší, ale tušil horší. A nemám radost, když my vyjde tušení Smajlík 7

peeko83
Panyny - 01.03. Odpovědět

Mohl to ohnout na obě strany a to je nejsmutnější.

Panyny
Banfan - 01.03. Odpovědět

Body za tu bídu asi spravedlivě rozděleny. United chyběla celý zápas přesnost v předfinální fázi. Třešničku tomu dal Scotty v závěru.

Banfan

vůbec se zde neřeší, zda mu greenwood klepl do ruky, která se pak dotkla balonu. podle mě ano a tím pádem penalta není

a vyjádření solksjaera? 100% penalta a odebrali nám 2 body????
1) penalta to 100% nebyla,
2) nebyla to ani šance, protože balon šel někam do háje. tyto nešťastné situace, kdy útočící tým nemá šanci vystřelit, někomu se odrazí balon do ruky a je z toho penalta, jsou na nic
3) do konce bylo cca 60min, takže nevidím důvod domnívat se, že by se zápas vyvíjel stejně jako za stavu0:0

ovmartin23
Eidur - 01.03. Odpovědět

4.) Penalta by musela být proměněna.

Eidur

Penalta posouzena spravne, ale az moc takticky zahrany. Skoda ze nepadali goly, bylo by aspon na co koukat

BlueFor16years

I kdyby se to stalo v pokutovym uzemi United, penalta by byla naprosto nesmyslna. Proto je tam rozhodci, aby vnesl do hry rozum a cit. Z tohodle se penalty piskat nesmeji, i kdyz bohuzel v 70% pripadu by ji piskli.. Ke hre se nevyjadruji, necekal jsem, ze sebereme jen bod a nevstrelime gola, jsme nevyzrálí, chceme si moc hrat a hrat na krasu a chce to čas proste..

barbossaCFC
Eidur - 01.03. Odpovědět

Kontakt mezi míčem a rukou tam byl, ale je to opravdu podle pravidel ruka? Nemá se změnit trajektorie, získat výhoda nebo tak něco? Wazz mi to určitě vysvětlí s jeho novou profilovkou Smajlík 1

Eidur
Lamoprd - 01.03. Odpovědět

Smajlík 3 Smajlík 3 ale prosímtě.. být to naopak tak tu hýká deset modrých onanů jak nám zase připískvávají a nějaký trajektorie míče se neřeší...když sou poškozenej tým United tak se drží rypáčky

Lamoprd
Eidur - 01.03. Odpovědět

Nechci věštit z koule, co by kdyby. Ale teď tu vidím hekat zase fans Uček a myslím, že jejich počet se nám ještě zvedne. Smajlík 1
Já se ptal seriózně, zda se toto dle pravidel považuje za penaltu či nikoliv.

Eidur
Lamoprd - 01.03. Odpovědět

zatím se zvedá pouze počet blbců co by v opačném případě křičel nejvíc a nyní tu trousí cosi o správném posouzení... Smajlík 2 Smajlík 2 typické modré pokrytectví...

Lamoprd

Já tu znovu a opět vidím halekajícícho a neobjektivního Wazze, co si sere do huby Smajlík 7

MaraHCFC
Lamoprd - 01.03. Odpovědět

máro podívej se ještě jednou kdo tu ráno začal koho oslovovat pak mi tu něco povídej o halekání.. Smajlík 2 ještě když tu pak ten váš píčus junior začne plácat z hladu že to tu začínáme my... Smajlík 2 Smajlík 2

Lamoprd

A já psal něco o oslovování? Smajlík 1 Jak to s tím souvisí?

MaraHCFC
Lamoprd - 01.03. Odpovědět

Smajlík 3 to už si musíš zapojit v kedlubně sám

Lamoprd

Takže opět žádné pádné argumenty. Furt jen omílání toho samého dokola. Smajlík 3 Smajlík 3

MaraHCFC
Lamoprd - 01.03. Odpovědět

Smajlík 3 jáký argumety ty vole...na čem ty dnes jedeš máro? co koment to uplně mimo mísu..se tu do mě nasereš a když tě slušně odbiju abych tě neurážel, tak jseš ještě ohrnutej a chceš se hádat...klídek to bude dobrý Smajlík 7

Lamoprd

Co Wazzíkův komentář, to jen pláč a vztek někoho, kdo nedokáže unést argumenty inteligentních lidí na portále jako tady Mara a neodpískaných penalt. Vážně to chování Bruna Wazzík okoukal

CFCtillidie
Lamoprd - 01.03. Odpovědět

dík za názor zoufalá plačko..napíšu si to na papír a vytřu si s tím prdel už jen kvůli tobě ty rádoby inteligente Smajlík 3 Smajlík 3 a nebul furt krz Bruna celý ten váš homoklub mu nesahá ani po kotníky ..přeju krásný sestup tabulkou ..včera se ukázalo že nejste ani slabý průměr PL chudáčku malý Smajlík 3

Lamoprd

Mluvil jsem o chování Bruna, ne o jeho výkonech. Ani jsem nemluvil o žádných zápasech nebo tabulce PL. Ale někdo jako ty to nemůže absolutně pochopit. A co se týče sestupu, tak tam už jsem se o opakování matematiky 1.třídy zmínil. Doporučuji mrknout i na český jazyk. Tam jseš také hodně zabržděn, jako při každé tvojí každodenní činnosti Smajlík 2 .

CFCtillidie
Lamoprd - 02.03. Odpovědět

sestup tabulkou není sestup z ligy ...když už si tu chceš hrát na chytráka, zopakuj si elementární znalosti češtiny, jako je pochopení psaného textu hloupý usoplenče...jinak jsou ty tvoje pokusy o rádoby inteligentní komentáře jen pro smích celému fotbalportálu..jsi ještě malej klouček co to nechápe, dám ti tedy šanci se polepšit mladej Smajlík 7

Lamoprd
Waldas - 01.03. Odpovědět

Jasna Penalta jasne ovlyvnenie zapasu, skorumpovany rozhodca ! ! ! Chelshitaci zasa podplatili koho mohli

Waldas
spirki - 01.03. Odpovědět

No zrovna jako fanoušek United bych se moc neozýval. Rozhodčí k vám jsou až moc vstřícní tuto sezonu.

spirki

Smajlík 2 Smajlík 2 Smajlík 2 to musel beht strašně nudnej zápas, když tady onanujete nad touhle kravinou ... já vidím, že tam měli ruku oba, takže žádná penalta

red_neck
Lamoprd - 01.03. Odpovědět

asi jako k vašemu praseti Lacazette co asi může legálně kopat protihráče do zad...takže ty též zavři tlamu a moc se neozývej

Lamoprd
Eidur - 01.03. Odpovědět

Máš pravdu red_neck. Zápas opravdu nic moc, bod bych řekl spravedlivý. Skórovat mohly oba celky, ale ze zápasu jsem si odnesl jediné. Bruno, skvělý fotbalista, ale ta hlava ...

Eidur
Lamoprd - 01.03. Odpovědět

kdo čekal jiný výsledek...? ani jeden tým vyhrát nějak nutně nemusel, tak ani nehráli...měl jsem na bezbrankovou plichtu i vsazený jen mi celej tiket dojebal sesypanej leicester Smajlík 11

Lamoprd
DeviI - 01.03. Odpovědět

Spirki - nehádám se jestli to penalta byla nebo ne,měli dát gol ze hry jedni nebo druzí a byl klid!
Ale k nám rozhodně rozhodčí tuto sezonu zrovna střícní nejsou vůbec!
Jestli narážíš na penalty,všechny byly v souladu pravidel!
Spíš naopak neuznaný gol Cavaniho za ofsajd,který nebyl,Harryho neuznaný gol za faul který nebyl! Posunutí situace o 20 vteřin zpět a odebrání výhodné standartky atd atd... Spíš nám sudí letos škodí než pomáhájí sorry! A ne jen nám! Smajlík 7

DeviI
peeko83 - 01.03. Odpovědět

A neměla by být škodná na odstřel? Avšak místo toho se dál hájí. U VARu už se po tak dlouhé době nedá mluvit o mrzení nutně doprovázející jeho implementaci. Mělo by hrabnout do pravidel a krapet je učesat, aby mohl VAR lépe fungovat a rozhodnutí sporných situací bylo jednodušší.

peeko83
Eidur - 02.03. Odpovědět

Nelze než nesouhlasit Peeko. VAR opravdu dělá neplechu a jak všichni očekávali díky němu transparentnost, tak mi přijde, že je to ještě horší.
Líbil se mí nápad, který jsem slyšel snad v Tiki-taka? Že by u VARu nebyli rozhodčí, ale trénovaní lidé na VAR. Ti by dostávali peníze za posuzování situací. Ale v rámci odměn, nikoliv fixu. Takže by se mohlo stát, že po zápase by nic nedostali a nemuseli by bát nominování do budoucna. Jen bych v rámci naší země udělal další komisi, protikorupční Smajlík 10

Eidur
peeko83 - 02.03. Odpovědět

Ten názor jsem tam zaregistroval. Vášnivě ho prezentoval Švancara. Něco na tom bude a mohlo by to pomoct. ale to učesání pravidel zohledňující používání VARu, by určitě neškodilo. A vůbec především znovunastolení pořádku v pokutovém území, protože tam dochází k největším kontroverzím.

peeko83
Banfan - 02.03. Odpovědět

(facepalm) I těm trénovaným lidem by musel někdo vyplácet odměny, zas by šlo o klasickou Berbrovinu. Je to akorát kontrola, kontroly, kontroly. Začarovaný kruh. VAR bych nechal posuzovat maximálně jestli byl míč za brankovou čarou či nikoli, stejně jak v hokeji. Zbytek ať si bere na svoje triko rozhodčí.. Smajlík 7

Banfan
Banfan - 02.03. Odpovědět

To už bych raději do hry přidal ještě jednoho hlavního sudího.

Banfan
peeko83 - 02.03. Odpovědět

Technika může být sebelepší, když bude posledním článkem člověk, že? Smajlík 7

peeko83
Eidur - 02.03. Odpovědět

Tak snad víš, že na to už technologie je Smajlík 1
Pokud by se komise VAR oddělila od komise rozhodčích, byla by větší šance, že by se korupce hůře prosazovala. Rozhovory pak mezi nimi by byly veřejné pro diváky. Ale vždy se nějaká kontroverze objeví, tomu se prostě nevyhneme. Možná by bylo fajn striktně stanovit pravidla, teď je to takové neurčité.

Eidur
Banfan - 02.03. Odpovědět

Asi tak nějak chlapi. Zastávám názor, čím víc lidí do toho kecá, tím hůř. Nechal bych to prostě na rozhodčích, celý VAR je nesmysl.

Banfan
Reklama
Související odkazy
Reklama
Nejnovější články