Zpět na » Premier League » Liverpool sice vyhrál šlágr podzimu, jeho výhra je ale zpochybňována díky kontroverzním gólům

Premier League - Liverpool sice vyhrál šlágr podzimu, jeho výhra je ale zpochybňována díky kontroverzním gólům

Liverpool sice vyhrál šlágr podzimu, jeho výhra je ale zpochybňována díky kontroverzním gólům © FotbalPortal.cz -

0

Líbilo se

11.11. - VIDEO Liverpool ovládl možná klíčovou bitvu v souboji o anglický titul. Včera na Anfield Road zdolali Reds Manchester City, který byl před začátkem víkendového kola na druhé pozici. Nicméně první dva góly určitě vyvolaly velké vášně mezi fanoušky. A to přesto, že je v Premier League zavedeno video, které by podobným debatám mělo zamezit.

Liverpool zvládl ostře sledovaný duel. Porazil včera Manchester City 3:1 a svému největšímu rivalovi v boji o titul odskočil již na devět bodů. Svěřence trenéra Guardioly v tabulce Premier League dokonce přeskočily i Leicester s Chelsea. Výhra Reds byla zasloužená, o tom žádných pochyb.

Nicméně hostující celek se může cítit přeci jen trochu ukřivděně, neboť jak vedoucí gól Fabinha, tak i druhá trefa Mohameda Salaha zavání velkou kontroverzí.

Při první brance totiž ve vlastním vápně zahrál s největší pravděpodobností rukou obránce Trent Alexander-Arnold a z následného brejku se dostal Liverpool po parádní ráně Fabinha do vedení.

Je to rozhodnutí VAR. Možná, že mě balón trefil do ruky, ale první trefil také Bernarda Silvu. Musí se hrát dál a oni přestali a protestovali," okomentoval inkriminovaný okamžik liverpoolský zadák.

Ani gól na 2:0 nebyl úplně jasný. Podle mnohých byl Salah v okamžiku střely v minimálně hraniční pozici. K překvapení všech si byl ale sudí tak jistý svým rozhodnutím, že ani na pomoc VAR nepovolal.

Je to neuvěřitelné, že VAR Salahův gól ani nepřezkoumal, od čeho tady máme video?" stěžoval si uživatel Rafael Hernández na Twitteru. Proč VAR kontroluje všechny kromě Liverpoolu? Skoro to vypadá, jako by Premier League chtěla, aby vyhráli titul," kritizoval pro změnu Gully Burrows.

Jan Preisler / FotbalPortal.cz

Přidat komentář

Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.

Komentáře
vrana17 - 12.11. Odpovědět

Rafael Hernández na Twitteru. „Proč VAR kontroluje všechny kromě Liverpoolu? Skoro to vypadá, jako by Premier League chtěla, aby vyhráli titul. Uvědomte si konečně že vy jste ten poslední titul nevyhrali. Liverpool byl v té sezoně lepší. Měl jedinou porážku, kolik jste jich měli vy? PS: hodně chyb na to že je to od autora článku. Ale v poho jestli to valí ve velkém, atd

vrana17
landak - 12.11. Odpovědět

Tu offsidovou linii na obrázku v článku, tam kreslilo nějaký desetiletý dítě v malování ... není to záběr z televize .. Smajlík 17

landak

Ten offside vidim i na tak malym obrazku. Hlavne ze kdyz hral ted nvm kdo proti chelsea piskli jim offside asi 5 cm a tohle viditelny nepisknou jo. Ostuda

BlueFor16years

Jo a keď firmino mal pazuchu v odfsidu tak to zrazu offside bol... Nebuďte všetci slepo proti Liverpoolu lebo práve náhodou vedú tabuľku, na konci to aj tak môže byť inak.

LukaModric

K čemu tahle kecy, když to stejně nikdo nezmění .... Když se to nezměnilo přímo na hřišti pomocí VAR, tak to jsou zbytečný polemiky. Ale sere mi to, to zas jo Smajlík 14

pavelprvni
Cornero - 11.11. Odpovědět

nase kecy vyznam nemaj ale pokud budou vsichni ticho tak se nikdy nic nezmeni protoze dotycni si budou myslet ze odvedli dobrou praci

Cornero
Eidur - 13.11. Odpovědět

Vždyť jsi na portále, tady je to od toho, aby o tom fanoušci fotbalu diskutovali a vyměňovali si své názory, ne?

Eidur
Redsss - 11.11. Odpovědět

VAR v PL vôbec nefunguje toľko chýb koľko sa za posledne zapasi postavalo je smiešne vôbec ma neteší taka výhra ale nestavaju sa chyby len v nás prospech boli sme túto sezónu aj viac krát poškodený mali by sa tomu začať venovať lebo nadáva sa na rozhodcu ešte viac ako pred tym keď VAR nebol

Redsss
Panyny - 11.11. Odpovědět

Názor Bobbyho Madleye k penaltové situaci"Point of law...as Silva handled the ball (albeit accidental) before TAA did this would have been penalised even if a penalty had been awarded. Attacking handball doesn’t have to be deliberate.
So, a penalty would never have been possible due to it touching Silva hand in build up"

Panyny
Wazz - 11.11. Odpovědět

Salahovi se ted v rámci islamizace evropy budou pískat i góly z offsidu..sdílejte než to smažou...kácejme stromy na koleje jako správní hrdinové flasteneckého odboje

Wazz
Tscar - 11.11. Odpovědět

Podle mě to je ruka od těla, proti míči. Tedy pencle.
Ale že City přestali hrát, to je přístup, za kterej si gól zasloužili.
Že se offside Salaha nekontroloval, to nechápu. Tady platí, že by to mělo fungovat jako v tenise s jestřábím okem.

Tscar
Cornero - 11.11. Odpovědět

pod tohle se mohu podepsat..komplet pod vsechno

Cornero
COKO - 11.11. Odpovědět

On Arnold dal dvě ruce, minimálně jedna se pískat měla. Offside se měl podívat, tohle asi oko jen tak neuvidí, ale jasný.

COKO
Panyny - 11.11. Odpovědět

Jedna ruka jo a druhá ne ? To už tam každej vidí, jen to co chce vidět..u druhýho gólu bylo fakt divný, že to nepřezkouvali hned a pak tam z ničeho nic dají ve 30. minutě záběr ofsajd hranice. Každej čekal, že s VAR odezní nesrovnalosti, ale zatím teda těžkej propadák na všech liniích.Nikdo ani neví, jak ty pravidla pořádně znějí. Někdo tvrdí, že v LM by to ruka byla, ale v PL není. Někdo tvrdí, že Bernardova ruka byl odraz, tak se v tom vyznej, když nikdo pořádně netuší.

Panyny
Cornero - 11.11. Odpovědět

Silva rukou sice zahral ale dle pravidel (se kterymi uplne nesouhlasim) byla jasne nastrelena. To nastreleni bylo z metru takze da se s tim souhlasit. Ruka Arnolda uz nastreleni nebylo. Otazkou je jestli to rozhodci nepiskl prave protoze to bylo po primem odrazu prave od ruky Silvy. Nicmene rozdil v zavinenosti obou rukou je evidentni. Proto tvrdim ze ruka ktera neni u tela se ma piskat v kazdem pripade prestoze tady Silva ani nemohl cekat to nastreleni.

Cornero
Cornero - 11.11. Odpovědět

Ruka jasna a ofsajd mel byt minimalne prekontrolovany. Tymy by mely mit nejakou jednu challange pro vyzadani prezkoumani protoze v tomhle pripade by to naprosto obratilo prubeh zapasu. Druhou veci je co rika Arnold "musi se dal hrat, oni prestali a prostestovali". To je velkeje nesvar fotbalu a City na to doplatili. Prestoze byli v pravu tak nemaji co protestovat a maji hrat dokud rozhodci nepiskne. Rozhodci stejne nemuze piskat podle toho jak si kdo stezuje

Cornero
Reklama
Reklama
Nejnovější články