Zpět na » Premier League » Chci pomoct vrátit titul na Anfield, řekl Mohamed Salah

Premier League - Chci pomoct vrátit titul na Anfield, řekl Mohamed Salah

Chci pomoct vrátit titul na Anfield, řekl Mohamed Salah © skysports.com - Mohamed Salah

1

Líbilo se

18.12. - Mohamed Salah věří, že může pomoct tomu, aby se titul Premier League vrátil na Anfield Road. Pětadvacetiletý Egypťan přišel do Liverpoolu v létě a momentálně je nejlepším střelcem soutěže. Reds o víkendu i díky Salahovi porazili Bournemouth a jsou na čtvrtém místě Premier League.

Poslední ligový titul Liverpool slavil v sezoně 1989/90. Klub tehdy vedl Kenny Dalglish. Vůbec poslední trofej Liverpoolu se datuje do roku 2012, kdy Reds získali Ligový pohár. Pod taktovou Kennyho Dalglishe.

Kenny Dalglish už sice u kormidla Liverpoolu není, Reds se však v této sezoně mohou opřít o Mohameda Salaha. Egypťan v neděli proti Bournemouthu vstřelil už svůj dvacátý gól v sezoně a od dob Iana Rushe se stal prvním hráčem Liverpoolu, který této mety dosáhl ještě před Vánoci.

„Vím, že je to dlouho, co Liverpool naposledy vyhrál Premier League, a proto bych byl moc rád, kdyby se nám to povedlo změnit. Máme výborný tým a skvělého manažera. Všechno v klubu je na dobré cestě, jsem si jistý, že v nějaké trofeje získáme,“ řekl Mohamed Salah v rozhovoru pro klubové stránky Liverpoolu.

Pětadvacetiletý Salah zažívá v Premier League perfektní comeback. Poprvé na Ostrovy zamířil v roce 2012, kdy jej z Basileje koupila Chelsea. V dresu Blues se ale neprosadil. Během dvou sezon nastoupil pouze do devatenácti zápasů, ve kterých zaznamenal dva góly a čtyři asistence. Letos v létě se Salah do Anglie vrátil. Liverpool jej za téměř čtyřicet milionů liber koupil z AS Řím. Během pár měsíců se Salah stal jedním z klíčových hráčů Reds - v šestadvaceti zápasech ve všech soutěžích nastřílel zmíněných dvacet gólů a u dalších šesti asistoval.

„Liverpool o mě měl zájem už v době, kdy jsem přestupoval do Chelsea. Minulost bych přesto nechtěl měnit, kdyby se změnila, možná by moje přítomnost nebyla tak skvělá jako je. Po přestupu do Chelsea se věci odvíjely tak, jak se odvíjeli. Teď ale přišel můj čas a já jsem v Liverpoolu,“ řekl Egypťan.

„Vždy když jsem přestupoval z jednoho týmu do druhého, ptal jsem se sám sebe, co mě dané angažmá naučilo. Jsem si na sto procent jistý, že působení v Chelsea bylo cennou zkušeností. Naučil jsem se tam být profesionálnějším fotbalistou i lepším člověkem. Tehdy to pro mě byl velký krok. Doteď mám v Chelsea dobré přátele, to jste mohli vidět, když jsme s nimi nedávno hráli na Anfield,“ vrátil se Salah ke štaci v Chelsea.

„Pamatuji si, když jsem v dresu Chelsea poprvé hrál na Anfield. Tamní atmosféra mě pohltila a já se zařekl, že jednoho dne zde chci hrát pravidelně. Tehdy jsem byl šťastný, že jsem mohl hrát proti Liverpoolu, dnes jsem ještě šťastnější, že můžu dres Liverpoolu oblékat,“ uzavřel Salah.

Ondřej Pražák / skysports.com

Přidat komentář

Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.

Komentáře
pdreal - 19.12. Odpovědět

za posledných 5 rokov utratil
Real 531 mega za 24 hracov ...
United 790,5 za 23 hracov ...
ked ten trh podla teba domrvil real ako to ze oni su teraz schopny nakupovat ovela lacnejsie? kdezte United priemerne zaplatia za hraca 35 mega tak Real 22 a nieje to o pogbovi a lukakuovi v tom 5 rocnom obdobi kupil aj real Jamesa a Balea ... takze to ze perez mal vo zvyku robit rekordne nakupy, nema nic s aktuálnymi cenami, kupoval najlepsich hracov na svete tak podla toho vyzerala aj suma

pdreal
pdreal - 19.12. Odpovědět

to malo byt pre teba Roy ...
jednoducho sa ten trh vyvyja to je normalne, vsetko je neustale drahsie nie len vo futbale ... myslis ze za ery Fergusuno by niekto dal 7,5 mega za hostovanie jak ste dali za falcaa? Smajlík 1 to sa jednoducho neda porovnavat, ani zvalovat vynnu na niektore tymi, tie sumy jednoducho prirodzene rastu ...

pdreal
pdreal - 19.12. Odpovědět

a to je tam este 45 milionovy prestup Viniciusa Smajlík 3 perez sa tak bal ze ho kupy barca a bude s neho druhy messi ze dal za 16 rocneho hraca ktory napokon ani nemusi hrat vôbec za flamengo nieto este za real viac penazi nez za Valleja, Asensia, Odegaarda, Vazqueza, Casillu a Ceballosa dokopy Smajlík 3

pdreal

Real ten trh domrvil u galaktikos...ale to asi nepamatuješ...ty petiletko... Smajlík 2

RoyKeane
pdreal - 19.12. Odpovědět

roy neboj sa ja si pametam dobre vsetky glacticos ... ale to ti prave hovorim ze kupoval najlepsich hracov, preto samozrejem aj najdrahsie .. lae keby ho domrvil tak musi preplacat aj teraz ... a deje sa tak? nedeje, United caluje vacsie prachy jak real ... tak jak to je? Smajlík 7

pdreal
pdreal - 19.12. Odpovědět

respektíve samozrejme ze sa to deje, to som povedal somarinu, preplacaju sa hraci, ked ich klub nechce pustit tak jednoducho vysrubuje cenu, a uz je na tebe ci zaplatis ... kto na to ma ten to zaplati ... napriek tomu bezne po pri tom idu transfery aj za normalne ceny ... ked si odmyslim tu sialensot s viniciusom tak od prestupu Jamesa v 2014 bol najdrahsi hrac Kovacic za 35 tak asi bude chyba inde ... to by som skor povedal ze anglicania vseobecne dvihaju ceny keby si to bral takto

pdreal
pdreal - 19.12. Odpovědět

a zase je to o tom ze v PL su bohatsie tymy, a od toho sa odvija aj cena za ktoru predavaju, keby isiel do United taky Shaw, ci Schneiderlin, Lukaku a podobne s nejakej Celty vigo, alebo ja neviem Valencie, Vilarealu to je jedno odkial tak by tie cenovky boli urcite o nieco nizsie ...

pdreal

Určitě ty ceny jsou přepálený a máš pravdu...pro mně je měřítko utrácení klubu za dekádu...10 let...ale to je jedno chleba levnější nebude a hráči už asi také ne...mně se přestupová politika United nelíbí,ale co naděláš...

RoyKeane
Cornero - 20.12. Odpovědět

pdreal. vem na vedomi ze United za poslednich pet let kompletne prekopavali sestavu zatimco Real ma polovinu zakladu uz delsi dobu (Benzema, Modric, Ramos, Marcelo, Ronaldo) Tyhle hrace kdyby ted mel Real kupovat tak ty naklady za 5 let jsou uplne jinde. Netvrdim ze to co se deje u nas je super a ze to nejde jinak efektivneji ale je to odpoved na to jakou cestou jdou jini

Cornero
pdreal - 20.12. Odpovědět

chapem Cornero, to ani nebolo o tom ze united utracaju vela ... islo mi to ze sme sa bavili o tom jak sa vyvinul trh a ze to mal na svedomie real atd ... bol to len nazorny priklad na podporenie mojho pohladu na vec ... neviem ci si to cital od zaciatku, mozno ked to precitas cele znova aj s tmyto vysvetlenim pochopis ako som to myslel, nieje to nozaj nijako mierene proti United a ich obchodovaniu

pdreal
MSIFCB - 19.12. Odpovědět

Asi těžko získá Liverpool titul v PL pokud budou city sponzorovat šejkové, chelsea Abramovič, United Chevrolet atd...

MSIFCB

.... Leicester nesouhlasí.

Bal-lack

MSIFCB je trošku rozdíl,když tě sponzorují bohatý majitelé a firmy....v PD asi taky bude jiný vítěz PD když Barcelona utrácí za hráče 150m částky....jak můžeš vůbec srovnávat....navíc Live utrácí taky,akorát by jsi si to musel zjistil než vypustíš sračky do éteru...

RoyKeane
Wazz - 19.12. Odpovědět

tyhle výmluvy na sponzory a peníze jsou jako diry do prdele...má je každej..

Wazz
Panyny - 19.12. Odpovědět

Najednou jsou to vymluvy, ale jeste tri roky zpatky se do Chelsea a City kazdej trefoval jak si vse koupili a co dela ted United,100 mega Pogba 100 mega Lukaku a najednou je to omluvitelne :D United jak jinak

Panyny
Eidur - 19.12. Odpovědět

Panyny, to je tak krutá pravda, až to bolí Smajlík 3

Eidur

Panyny a vy snad neutrácíte??Vždyt jste utratily od založení PL asi o 200m liber méně....tak se radši nevyjadřuj....ale i kdyby jste utrácely tak klub si na to vydělá...nepotřebuje finanční injekce jako City,Chelsea nebo PSG...
SAF spent £545m to win 13PLs, 2UCLs, 5 FACups, 4 League Cups etc
Pep spent £380m to win(Will see by May 2018): 4 manager of the month

RoyKeane

CFC spent 1.3bil since 03/04 to win 14 trophies
City spent 1.26b since 08 to win 5 trophi

RoyKeane

Hele víš, že Chelsea už je několik let soběstačná a Abramovič to už nedotuje. Tyhle výmluvy na dotování týmů jsou mimo. Z velkých klubů se staly velký kluby, protože do nich na začátku taky někdo zainvestoval víc než do ostatních. Díky těm investicím, se mohli stát kolosy.
To je jako nadávat, že si někdo založí novou mlékárnu s tím, že jde o umělou mlékárnu, protože ty co tu jsou už 50 let nepotřebují dotace na to aby mohli fungovat Smajlík 10

Bal-lack
Panyny - 19.12. Odpovědět

Roy, jestli sis nevsiml, tak o Liverpoolu nemluvim. Za druhe u Livecu neuvidis, aby si koupil jednoho hrace za sto mega. Jen me sere, jak na ostatni jen flusete odjakziva, ale u vas samotnych to pak omlouvate. Diky bohu, ze jste po Fergusonovi spadli poradne na hubu, protoze za ty roky povysovani se nad vsechny jste si nic jinyho nezaslouzili a jste furt stejni. Cest vyjimkam jako Prochy s kterym se da normalne debatovat.

Panyny
pdreal - 19.12. Odpovědět

roy mne je tato tema tka nejak ukradnuta, len mi nenapsiat jednu vec ... nemozes porovnavat kolko klub utratil v dobe ked najdrahsi hrac stal 30 mega Smajlík 3 a dnes ked za tolko kupuju hraci na lavicku ...

pdreal
pdreal - 19.12. Odpovědět

trosku mi tam povypadavali slova pozeram :) ale porozumiet sa tomu myslim da ...

pdreal

Panyny,ale já s tím souhlasím co píšeš...jenom reaguji na tvůj příspěvek a hlavně jsem reagoval na příspěvek MSIFCB,který vyzněl jako by Live neměl sponzory nebo peníze...to,že jste nekoupily ještě super hráče za 90 mega to,ale neznamená,že jste nekoupily 3 průměry za 90 mega...mně je jedno kolik kdo utrácí,ale nebojím se některým uživatelům připomenout jak vznikli.Jinak trh pokřivil Real a samozřejmě City s PSG a Chelsea tomu dali korunu...United a Barcelona a další se musejí přizpůsobit trhu.

RoyKeane
Cornero - 20.12. Odpovědět

Bak-Lack: napsal jsi tu velkou lez. Chelsea rozhodne nekolik let neni sobestacna. Vim o dvou sezonach kdy byla Chlsea v plusu a to je rok 12 a 14 a bylo to jen protoze vyhrali LM a prodali dva hrace za raketu. A tyhle dva ziskove roky nedokazaly zdaleka pokryt ztratu z roku 13 natoz ztraty nebo investice z predchozich deseti let. Ukaz mi kolik meli zisk za posledni tri roky.

Cornero

Panyny jinak i za odchodu Fergusona United vyhráli 4x více trofejí než vy za 10 let.... Smajlík 7

RoyKeane
Andr3e - 19.12. Odpovědět

Od odchodu Fergusona vyhráli United spolu s Arsenálem nejvíc trofejí že všech anglických týmů ,ale nech je ať si blábolí na nás sračky. Smajlík 7

Andr3e
pdreal - 19.12. Odpovědět

Andr3e ty si cital nejaky iny clanok ? Smajlík 1 myslim ze tu nikto nepovedal na United krive slovo tak neviem co si mal namylsi

pdreal
Eidur - 19.12. Odpovědět

No doprdele, Andre Smajlík 3 Smajlík 3 Snad to myslíš ze srandy.

Eidur
Andr3e - 19.12. Odpovědět

Trophies won since Sir Alex Ferguson retired in 2013

Man Utd: 6
Arsenal: 6
Chelsea: 4
Man City: 3
Liverpool: 0
Spurs: 0

Andr3e
Panyny - 19.12. Odpovědět

Nebyli jste to vy, kdo tyhle pohary a trofeje nazyval sranda trofeje a nemeli pro vas zadnou hodnotu?

Panyny
Andr3e - 19.12. Odpovědět

To nevím man ,,i když je pravda ,že PL trofej je pro mne osobně víc než CHL. Každopádně tohle jsou fakta ,přeberte si to jak chcete Smajlík 7

Andr3e
Eidur - 19.12. Odpovědět

Jak se to zrovna hodí do krámu Smajlík 3
Z trofejí, které se dají brát v potaz, máte 4, CFC 3, Pistolky 5.

Eidur

Cornero: to že nějaký klub nevykáže během jednoho ročního období zisk neznamená, že není soběstačný. Spousta klubů vykazuje roční ztráty. Kolem roku 2013 se klub odstřihl od každoročního dorovnávání účtů od Abramoviče. Lež to není už jen z pohledu toho, že zrovna tohle už UEFA Fair play zakazuje.

Bal-lack
Cornero - 22.12. Odpovědět

To ze klub nevykazuje sem tam zisk sice neznamena ze neni sobestacny ale Chelsea nevykazuje zisk temer nikdy tak kde se ty penize berou respektive kdo tu ztratu lepi? Od roku 04 - 11 byli soustavne ve ztrate 12 byl zisk 13 ztrata 14 zisk 15 opet ztrata. Vysvetli mi teda kde se ty penize na calovani minimalne deseti ztratovejch sezon berou?

Cornero

Vždyť říkám, že od roku 2013 se odstřihli. Do tý doby to Abramovič vyrovnával to ti tu nikdo nebere. Ale sám si vypsal od roku 2012 4 roky z toho byli 2 roky v plusu a 2 ve ztrátách. Přičemž ty ztráty, stejně jako příjmy nebyli závratný.
Vždyť je Chelsea mezi 10 nejhodnotnějšími fotbalovými kluby s nejvyššími obraty.
A dokonce by si klub měl z vlastní kapsy už i zatáhnout renovaci stánku.

Bal-lack

Nehledě na to, že stejně nevidím nějaký enormní rozdíl v dotování klubu přes závratné partnerské smlouvy s nadnárodními korporacemi přes které se stejně dotování klubu schová a jen to nepůsobí tak okatě jako přímý vlastnění klubu.
Co takový Berlusconi v AC? Jediný důvod proč to bylo v pořádku bylo, že šlo o tradiční klub. Tyhle plivance na kluby jako Chelsea, PSG nebo City jsou jen pokrytectví. Velké kluby vznikají a zanikají jako odraz společnosti. Stejně tak jako národy... stačí jedna generace

Bal-lack
Cornero - 24.12. Odpovědět

Sponzorstvi je o necem jinym. Tam prijde subjekt zvenci a spoji svoje jmeno s klubem aby z toho mel reklamu a cena te reklamy je umerna tomu kolik jim to muze vydelat. Je to proste byznys kterej ma racionalni snahu vydelat vsem stranam. Abramovic nic takoveho nedela a z tohodle sponzorstvi nic nema jen osobni potechu. Sejkove to same. Tam to jsou "investice" na urovni toho kdyz Dubajsky policii nakoupi deset supersportu..tj. jen pro zabavu

Cornero
Cornero - 24.12. Odpovědět

A Berlusconi v AC fakt v poradku nebyl. To je jak kdyby Babis tady vlastnil Spartu. Clovek kterej ovlada politiku media a tezce je na hrane zakona a stretu zajmu v poradku fakt neni.

Cornero

Ale tohle je prostě vývoj fotbalu. Teď Číňani začali dotovat Inter i AC a pokud se ve společnosti nic nezmění tak je jen otázkou času než se to stane i největšími kluby.
Nehledě na to, že vlastnit PSG je jen přímější reklama než sponzorská smlouva třeba od Fly Emirates. Šejkům je jedno jestli budou airolinky v plusu. Oni si přes ně dělají reklamu a turismus na svou zemi aby až dojde ropa měli jiný přísun peněz, takže na konec ty prachy do Barcy, Arsenalu atd. jdou taky od šejků... jen oklikou.

Bal-lack

A s tím Berlusconim jsem to myslel tak, že na AC v tý době nikdo neplival tak moc jako na Chelsea nebo PSG, protože šlo o tradiční klub. Ve fotbale jako všude jinde jde o prachy. A v každý době se ty prachy získávají jinak. Existuje spousta klubů v propadlišti dějin, který se nedokázali adaptovat a jsou už jen historickými velikány. A z jiných menších klubů se staly velikáni díky vstupu investorů. Je to pokritectví a závist nadávat na takzvaný umělý kluby.

Bal-lack

Bolo tu dost pochybovacov ze Salah sa strati v PL ale ja som vedel ze nie a pre Lpool bude dobrou posilou ale ze az tak si podmani PL to som teda necakal...

Blue_Lion

nie som sice fanda Liverpoolu ale čo som pozeral ich doterjašie zápasy tak Salah hrá neskutočne behá hore dole ako šarkan proste drie snaži sa a musím povedať to bol super nákup...

elpresident3

Je neskutečnej, kdyby tu nebyl de Bruyne, jasnej hráč roku.

barbossaCFC

Ta představa hrát v jednom týmu formaci Hazard De Bruyne Salah

Bal-lack
Eidur - 19.12. Odpovědět

No nebýt Mourinha, tak to tak klidně mohlo dopadnout Smajlík 1

Eidur

Ale když se na to podíváš z opačný strany, tak díky Mourinhovi jsou ti hráči na takový úrovni, na jaký jsou Smajlík 7

NoIscoNoDisco
Eidur - 19.12. Odpovědět

To je hodně diskutabilní. Já si stojím za tím, že KdB odejít neměl, tvrdil jsem to už před lety. U Salaha těžko říct, tomu to asi prospělo.

Eidur

Mourinho je odstřihl, jen vlastnim talentem se dostali tam kde jsou.. Jose s de Bruynem nekomunikoval, vyhybal se mu a cákal z Oscara, proto odesel do Nemecka.. Jose neumi pracovat s hotovym top hracem, natoz s mladym talentem, je to kokot

barbossaCFC

Nesouhlasim. Hráč, když nezapadá do trenerovy koncepce, tak ma dvě moznosti. Makat a čekat nebo jít. KdB vyrostl u Vlků, Salah ve Viole a AS. Kdyby zůstali, třeba by po nich pes neštěknul za par let, jako je tomu u toho němce, teď mi vypadlo jméno. Patří pořád Chelsea, ale už 7 let chodí po hostování. Jeho blbost.

NoIscoNoDisco

Marko Marin.....

Mimochodem jak KdB, tak Salah vyrostli u Vlků. Akorát jeden v Německu a druhý v Itálii Smajlík 2

Salah na to tenkrát neměl, tenkrát byl strašně mimo. Slabej, nedůraznej. Problém byl, že oba dva hráče měli podepsat na dlouhodobou smlouvu a odeslat hostovat, potažmo jim dát zpětnou výkupku. Viz Christensen, nebo Courtois. KdB na to měl už tenkrát a horší než Oscar nebyl. Nehledě na to, že Mou tam radši cpal, sice sympaťáka Shürrleho, ale ani on lepší jak KdB nebyl Mata Lukaku

Bal-lack

Jo, Marin, to je on.

NoIscoNoDisco
Eidur - 19.12. Odpovědět

Jak píše Ballack, KdB už na to měl tehdy a opět říkám, že to byla, je a ještě bude chyba, že jsme jej pustili. Seděl z důvodu neoblíbenosti a že si stěžoval, ne proto, že by nezapadal do koncepce. Holt, každý trenér má své koně, na které vsází.
A když už je tu zmíněn, tak mě nejvíc mrzí Mata. Naprosto famózní fotbalista, skvělá technika, přehled, cit pro hru, sympaťák, inteligentní hráč (ne jen na hřišti) a ten zrovna díky Mourinhovi v podstatě přišel o kariéru.

Eidur

Mata je fakt sympaťák.... skoro až šílený kolik těch dobrých hráčů za Mourinha z Chelsea odešlo bez možnosti nějakýho návratu. Plus ta aféra s Evičkou. To byla poslední kapka a od tý doby jsem nad klubismem zlomil hůl. Jinýmu týmu už fandit nebudu tak jako Chelsea, ale jim už fandit nedokážu. Takže jsem neutrál a je to o dost příjemnější.... Smajlík 2

Bal-lack
Reklama
Reklama
Nejnovější články